Una cuántica fácil. Nueva versión de La cuántica y sus razones (página 2)

Se dice que la masa de las superlumínicas es imaginaria. Cómo no… si se considera que la masa del fotón es cero. Según el radicando del factor de Lorenz, algo menor que cero, es negativo, y si así fuera, algo negativo que se somete a una raíz cuadrada, quedará afectado de la unidad imaginaria. Es lo que ocurre si se aplica el factor de Lorentz habitual.

Sin embargo, si se opera correctamente, el carácter imaginario de la súper- lumínica desaparece con la simple inversión del radicando de Lorentz, lo que significa que tomamos c, no como como referencia absoluta última, sino relativa al inicio de las inframicro, de V2, según el factor, y siempre mayores que c2, es decir a la inversa.

Que es la velocidad media calculada para la onda de la carga-fotón.

No caben consideraciones de masa propia para el fotón (Lo que es un decir), sino impropia, pues ésta solo aparece de manera dinámica con f =1 (Esto tampoco significa gran cosa pues la masa existe desde el primer instante del movimiento). La partícula que llamamos gamma (De masa m?) como origen de la del fotón vendría a ser respecto a éste como un fotón imaginario en reposo, pero un concepto para tal no existe. El fotón es una onda partícula y no puede confundirse con la partícula gamma en movimiento, sino con su transformación.

Puede considerarse que la masa propia de una partícula enrocada en un ámbito cerrado curvo aparece para una frecuencia interna mínima de f =1. De no ser así no se extendería a todo el elemento, con la consiguiente asimetría. El fotón en cambio es de ámbito abierto, la extensión de su masa lo es según una curva oscilante. Una masa viajera aun dentro de la partícula, pero no enrocada.

La masa mínima de una partícula ha de ser como para el fotón el cuanto másico gamma, que quedaría referido a su cuanto h como unidad para f =1, una revolución por segundo.

El valor extendido de la masa a toda la partícula en sus giros cerrados, significa multiplicar la masa de sus elementos por su frecuencia másica interna, como es obvio.

Una supuesta fi para el fotón según masa, es equivalente a la frecuencia oscilatoria f según energía.

Sin embargo la fi de una partícula normal no tiene por qué coincidir con la frecuencia de su onda partícula.

De aquí se extraen dos consecuencias:

La masa de una partícula, como dinámica que es (Energía), se extiende según su periodo de revolución, debido a sus velocidades internas (Probabilidad de presencia que también se diría). Al cabo, toda la masa será igual a la masa propia de sus elementos multiplicada por su frecuencia másica, todos sumados.

La base de partida está por tanto en las masas propias componentes, que al multiplicar por la frecuencia másica de los elementos componen la masa total de la partícula.

El fotón sin embargo solo tiene "una masa propia dinámica", pues como tal el fotón no existe en reposo. El cuanto de masa fotónica se repite con cada h según la frecuencia. La consideración del cuanto mínimo de masa en sí misma solo puede ser impropia, pues depende de c2. El cuanto de masa asociado al de energía.

2-6. La relatividad de la masa

El grado de crecimiento de la masa cinética, en razón inversa a la velocidad taquiónica, es relativo a la velocidad de referencia del observador. Aquella que establezcamos como "maestra" en los factores y fórmulas.

Si partimos de la velocidad c como tope, se observa como la masa decae para el taquión respecto a su masa propia mientras que a velocidades menores que c la masa se incrementa con relación a la masa propia.

Admitidos los taquiones, si fijáramos la velocidad de referencia para los factores en por ejemplo nc, mayor que c, resulta que los taquiones intermedios pasan a ser partículas normales, a velocidad menor que nc, y en tal caso la masa de estas debida a la velocidad se incrementa respecto a su masa propia (Ver figura).

Esto nos indica que la consideración de masa es relativa, como pueda serlo el tiempo o el encogimiento de la longitud. Una cuestión de relatividad.

Podría decirse quizá que sea una cuestión de expansión o concentración de la masa, o que la uniformidad en densidad de vacío afecta menos en la dirección de la velocidad creciente que en la decreciente, debido al tamaño relativo.

Se puede suponer en fin cualquier otra velocidad "maestra" inferior o superior a c, que aplicada a los factores-Lorentz surtirían el mismo efecto.

El electrón

Estructura 3 anillos

A lo largo del tema llegaremos al resultado gráfico anterior que aun con las limitaciones lógicas, nos expresa las estructuras y el comportamiento de giro de los componentes del electrón.

Presentar al electrón como puntual no es muy conveniente, pues podría confundirse con un punto indeterminado sin dimensión. La pequeña partícula posee un pequeño volumen, o, mejor dicho, un ámbito cerrado y curvo, en relación al resto de materia, en el que sus masas-cargas elementales se desenvuelven según unas pautas establecidas. De otra forma no se explican, el origen de sus cuantos concretos de masa-energía o la generación de sus campos eléctrico y magnético, ni su estabilidad. Pero tampoco se puede suponer al electrón ni a ninguna otra partícula como una esfera, una bolita. La cualidad fundamental de la materia es el movimiento cuantificado y discontinuo de elementos. Lo que podemos ver o detectar para las partículas es la vibración u oscilación de sus componentes, al poseer esa energía interna inscrita en un ámbito particular en que se mueven y se transforman según onda partícula. Considerar bolitas o esferas solo se justifica para el estudio como figura estática o de reposo, que en realidad no existe. La parcial estaticidad de la masa o energía interna, tampoco la hay. Se trata de abstracciones matemáticas diferenciales.

En comparación, y como ya sabemos, la energía mínima para la onda fotón tiene su origen en un movimiento curvo-oscilante. El ámbito temporal en el fotón se renueva de continuo con el tiempo en que se mueve. Para la onda partícula electrón sin embargo el diagnóstico es relativamente más simple y sus pautas internas de movimiento también se adecuan con el concepto de onda corpúsculo.

La energía mínima para la onda fotón tiene su origen en un movimiento curvo-oscilante. Su ámbito temporal se renueva de continuo en su movimiento. Para el electrón sin embargo el diagnóstico es relativamente más simple y sus pautas de movilidad también se adecuan a las de onda corpúsculo. Tampoco se puede desdeñar la no continuidad del movimiento, que realmente se haría a saltos cuánticos, es decir según posiciones sucesivas y definidas.

Obviando lo anterior, en primera instancia estudiaremos el electrón en reposo y en el seno de un campo magnético externo uniforme.

Un corpúsculo onda podrá orbitar en círculo (O en elipse) como lo haría una cuerda vibrante libre que en un entorno cerrado se retrae sobre sí misma, o si entra a girar alrededor de un punto denso de energía (Fuerzas centrales). Puede hablarse del colapso de onda cuando dos o más confluyen en un mismo punto o cuando un medio concentrado las obliga a ello. Sería éste el fundamento de una nueva masa.

Los puntos densos de energía en el vacío (Discontinuo) lo son todos, solo que en distintos grados de evolución, y tamaño consiguiente (Según su etapa de expansión dentro de la expansión universal…*). Esos puntos, de no ser así, sino estáticos… ¿cómo darían origen a mayores o menores universos, extensos o reducidos, desde el más grande a la partícula más pequeña? Su densidad aumenta hacia abajo o se diluye hacia arriba según la cuantificación del espacio tiempo…* Cualquier punto que se mueve ha de hacerlo hacia afuera de su propia ubicación. Una distribución de varios tendería a la expansión común, lo contrario sería la concentración cuando las fuerzas mediáticas externas sobre ellos la superen (Gravedad).

Distinguiendo entre fotones (Con su masa relativista o impropia, en el sentido de que el fotón en reposo no sería un fotón) y partículas másicas (Masa propia), es obvio pensar que el origen del fotón, ondulante y de velocidad c, sea un anillo de velocidad lineal curva de giro c (Como ya se dijo) que es acelerado por el efecto de un empuje, en una dirección. Seguramente Maxwell se referiría a ciertos vórtices magnéticos y otros eléctricos en ese sentido, cuando elucubraba sobre su teoría electromagnética.

La dificultad en la creación o emisión de fotones por parte de las partículas, parece que esté en admitir que una carga-masa pueda generar fotones ("Virtuales") en el vacío constantemente, sin perder energía. Sin embargo la energía cinética interna necesaria, ya la poseen los propios vórtices-anillo del vacío, que también constan de su imprescindible "vacío" inscrito. "Solo necesitan un pequeño empujón para su avance y conversión en ondas". La energía que la partícula pudiera perder en tal empujón (Tan pequeña como que el rozamiento es casi inexistente), seguro que la recuperará mediante la acción sobre ella de otro u otros vórtices-anillos, siempre presentes, de efecto contrario, y así sucesivamente. Distinto será si la partícula literalmente emite o absorbe dicho fotón.

¿Existen estos elementos anillo? Por qué no, solo se trata de cuantos elementales no fotónicos. La partícula anillo aún quedaría inserta en la frontera de Planck y actuará como fermión o como bosón según interaccione. Dada su dimensión, más recogida que la fotónica y su "invisibilidad" consecuente, formaría parte a todas luces de la materia oscura.

Tal como nosotros lo vemos, nos referimos a tales vórtices simples o anillos precedentes como los elementos mínimos de los electrones. No será precisa la creación espontánea de esos anillos a partir de un fotón generador, sino que han de ser material previo para fotones, electrones y el resto de los elementos. Será así porque cada elemento es la asociación de otros según ciertas reglas, y los cuantos elementales han de asociarse en la formación de cuantos más complejos progresivamente para formar elementos y partículas más "sofisticadas". Así ha de ocurrir también para la propia formación de tales anillos.

Formación de pares

No obstante sí que sería posible la conversión fotónica
en anillosmediante el choque-aniquilación
de dos fotones de energía suficiente para la creación de pares
electrón-positrón o protón- antiprotón. En general
por la aniquilación de 2 bosones. Ello implica necesariamente la destrucción
de los fotones y su conversión en lo que hemos dado en llamar anilloselementos
con el espín 1/2 propicio a su asociación para la generación
de fermiones. Este proceso invisible, que se consigue ver artificialmente con
los aceleradores, también ocurrirá de forma espontánea
cuando se den grandes temperaturas y/o a altas velocidades.

Definamos el elemento anillo (Una especie de cuerda cerrada como en la teoría) como una oscilación circular equivalente a la oscilación mínima de un fotón primario de frecuencia 1. Ambas partículas, anillo y fotón, diferirán en la existencia o no de un impulso de traslación. El impulso de traslación fotónica para frecuencia 1 se corresponderá con la del paso de la energía electromagnética "libre" del anillo en reposo a "orientada", y de frecuencia de oscilación-giro también 1. De tal forma, en la correspondencia sin más, la masa permanece y los campos se transforman en "viajeros", con el impulso aplicado pasa a conformarse en la energía cinética de dicho fotón primario. Las energías de fotón y anillo, ambos de frecuencia 1, serán equivalentes

Su naturaleza fermiónica nos hace pensar para ellos en un espín y ángulo de inclinación del momento angular igual al del electrón y por homólogas razones.

Tal componente presentará características cuánticas precursoras del fotón y propias de la más elemental onda partícula másica (Con masa propia). El anillo aislado generará hacia el exterior un campo magnético-eléctrico, como base primaria elemental del electrón. Una propiedad de la que no goza el fotón primario equivalente de f =1. Para éste último, el spin será rotativo con la oscilación y su vector resultante dirigido en la dirección de avance (Spin1). El anillo gamma, como componente, aquí no se comporta exactamente como fermión. Como decimos, también el fotón sería un producto del anillo Pese a ello, la onda fotónica difiere del anillo, pues neutraliza sus cargas internamente con la oscilación, como pueda hacerlo, salvando las distancias, el neutrón u otra partícula neutra, solo que sin presentar campo eléctrico ni magnético exteriores, que de ser serán muy exiguos y de muy corto alcance.

Se podría hablar del fotón como dos campos que se inducen mutuamente, pero pasamos por alto un detalle: sin la existencia de cargas (Elementos rototraslacionales) no hay generación de campos, ni subsistencia por mucho tiempo de tales campos. Menos aún podrían inducirse uno a otro si no se les acelera. Pero aún más, los campos o las "líneas de campos" son en realidad electromagnéticos. La distinción en eléctricos o magnéticos es una cuestión de relatividad entre ambos, del tamaño de sus elementos y de dirección y formas de giro. ¿Por qué decir entonces que el campo electromagnético del fotón se mantiene como tal, invariable, lejos de su fuente (Su generadora en el "vacío") sin necesidad de cargas viajeras, como si se tratase de un insólito proyectil de movimiento "eterno" o unos eslabones sin carga-masa pre-engarzados, sin un "motor" que los mantenga? Pensamos que la energía que mueve las partículas proviene en último extremo del vacío, sin embargo los campos necesitan de un generador-inductor explícito que les dé forma y una "estructura" para su traslación mutuamente inductiva.

De otra parte la similitud del fotón con otras ondas no se sostiene. No es lo mismo una onda mecánica que se agota con facilidad en la distancia y que efectivamente no es más que un movimiento transmitido en un medio, que un fotón que perdure desde los principios del Universo o proveniente de trillones de kilómetros. Algo falla.

A nuestro entender los campos electromagnéticos del fotón son mantenidos por esas cargas que poseen, una carga única, a que nos referimos, y por consiguiente unas masas pequeñísimas en extremo, como corresponde a su dimensión, en un equilibrio tal, hacia su interior, que difícilmente se desintegran espontáneamente. La combinación cuántica perfecta. El medio, o gradación de vacío, hace el resto: sus singulares puntos polarizados les sirven de apoyo, a los que orbitan de una forma encadenada manteniéndoles en su estructura viajera. De esto trataremos en el apartado correspondiente a las líneas magnéticas. Pero es que se argumenta que la luz puede transmite en el vacío puro. Ningún vacío auténtico, que como tal no existe.

Los parámetros del fotón varían proporcionadamente según los núcleos que orbiten.

Si admitimos el electrón "anular" (No el anular clásico),
es decir, compuesto de anillos primarios, ondas corpúsculos en su interior
que se trasladan en órbita (Anillos electrónicos), por el interior
de la partícula, es como decir pequeñas espiras de movimiento
espacial base de su carga y de su masa…

3-2. Posiciones de la masa-carga-anillo en su movimiento.

Cualquier representación gráfica de los fenómenos cuánticos seguro es que adolezca de irrealidad. Solo la lógica y la matemática pueden apoyar su verosimilitud teórica. El spin no es un movimiento de giro global de las partículas sino resultado de giros intrínsecos correspondientes a sus componentes internos que las trascienden. No es lo mismo aunque lo parezca. Pero como tal concepto el spin solo expresa una dirección.

El anillode spin 1/2, se moverá como onda partícula en una danza espacial coherente, según las sucesivas posiciones que expresamos en la figuras que sigue . Su spin es originario de su único subelemento, intrínseco a él por tanto. Eso no quiere decir que como onda corpúsculo no se extienda a toda la órbita.

Las parciales "ondas" que vinculamos al movimiento de espín, quedan reflejadas en las que gráficamente hemos superpuesto sobre las direcciones sucesivas del eje de giro, coincidente con la dirección pro precesional de spin.

Sus campos pueden progresar libres, entrando y saliendo.

Según la figura, y de manera equivalente, así representamos la onda que resulta para una oscilación (Giro completo):

Representar esferas como referentes a cada oscilación de onda no es por incoherencia, sino por el afán de visualización de los procesos y la "extensión" de la masa en movimiento. A cada oscilación correspondería una masa del elemento.

3-3. Generación de fotones en el "vacío"

Difícilmente ocurrirá el nacimiento de los fotones, todos según una polarización concreta, la movida de las cargas-masa que los generan poseen ciertas combinaciones de movimiento.

Se observa que la "onda debida al espín" de los fermiones electrónicos es de oscilación doble que la resultante del movimiento de giro general de la partícula. Es decir, el número de oscilaciones del giro espín (Órbita) es dos veces la del giro global del anillo

Por otro lado, la frecuencia, o número de longitudes de onda de la onda partícula, vendrá a ser la fi, que significa el número de masas menores generadas y contenidas en según qué elemento, y en la órbita que se considere. Cada oscilación representa una pequeña masa. Todo ello en un tiempo T, el de "revolución" de la órbita.

fie o frecuencia interna del electrón: nº de oscilaciones o anillos ?.

Para entender con más detalle esta onda partícula, consideremos
el anillo

como si careciese de espín. La partícula gira al tiempo que se traslada. Su único componente (Punto rojo), va describiendo la onda en la traslación hasta completar el ciclo.

Claro que existen otras ondas asociadas para la partícula, las correspondientes a su interacción con los campos magnéticos-eléctricos del medio. Sin embargo para el spin tales ondas mayores quedan englobadas por éste cuando se trata de orbitaciones internas definidas para los anillos.

La onda de la trayectoria global de avance de la partícula ya es otra cosa. El ángulo spin por lo habitual es constante, solo varían las variables dependientes precisamente del campo o campos electromagnéticos externos, un tema que por ahora soslayamos, así como que puede establecerse la resonancia magnética gracias a la variabilidad de spin global para un grupo de elementos, del que el electrón no es el único protagonista.

La energía de la onda, en el movimiento del anillo primario (Onda partícula) da lugar a los anillos propios del electrón, los anillos electrónicos, girando sobre un núcleo o punto denso. La onda-órbita, define el ámbito o "volumen" de la partícula. La órbita viene a ser una energía cinética que se comporta como el valor mínimo de energía o acción, h, multiplicado por la frecuencia.

La frecuencia propia o interna del electrón es la que llamamos fie, según su masa-energía propia. Cada partícula posee su peculiar "frecuencia interna de masa-energía".

¿Cuántos fotones o anillos primarios caben en un electrón?

Es decir, o lo que es equivalente, ¿de cuantas masas de anillo primario consta la masa del electrón?

Igual puede decirse qué cuántas energías fundamentales h componen la energía de la partícula.

3-4. La masa

La masa relativista o impropia del fotón, m?, es de frecuencia másica 1, y es impropia solo porque un fotón en reposo no tiene sentido. La masa según frecuencia será, como equiparable en la equivalencia, ya lo hemos visto, con el número de cuantos h para la energía.

La frecuencia fi es el número de cuantos másicos o relación
entre una masa y el cuanto elemental de masa.

La masa cuántica es, por tanto, una extensión o multiplicado de otra más elemental con la probabilística de presencia "casi instantánea" (En un periodo), del elemento másico a que se refiera, moviéndose como onda partícula. Consideradas en un periodo, masa o extensión de masa serán una misma cosa: objetivos de la fuerza gravitatoria y oposición al medio en el avance en ese mismo periodo. ¿Acaso no se trata de ciertas probabilidades de acción micro en ambos casos? Esto se explica con más propiedad por la rapidez superlumínica de los componentes-carga más elementales, equiparables con la del gravitón, en primera instancia. Las masas de ambos se ubican en la misma dimensión.

Vemos que la masa depende inversamente del periodo de la partícula como directamente también de la frecuencia, igual que también ocurre con sus ondas-subpartículas.

El desconcierto surge al considerar la masa macro, que se compone de masas cuánticas. En comparación el movimiento macro es relativamente nulo o muy pequeño, pero la acción másica se manifiesta como sumatoria de la de sus elementos cuánticos frente a la presión de los agentes gravitacionales y la inercia del vacío.

En una masa "solida" no ha lugar como conjunto a las altísimas
revoluciones de la masa cuántica. Su cuantificado parte del átomo,
de consideración cuántica, como una suma de valores concretos.

Referido a una órbita estática de la inclinación de spin, se cumple que su velocidad angular es la misma que la de Larmor. Es como decir, lo mismo que referida a la velocidad angular de todo el electrón. Son estas órbitas-spin componentes una consideración virtual, vacías de contenido, es decir sin la realidad de su masa-energía, apoyadas solo en la carga- masa del electrón.

La carga-masa que circula en un campo magnético llena de significado real los elementos componentes de un elemento o partícula. Son las frecuencias de giro las que nos expresan las velocidades angulares, según:

Demostremos el porqué de la velocidad angular de Larmor para el electrón:

Ya obtuvimos que la tangente del ángulo de inclinación de la onda es igual a su frecuencia para ondas estándar que son las que nos ocupan.

Onda magnética para el electrón en la precesión y velocidad angular (Larmor)

3-6. El electrón como una estructura de 3 anillos

Podemos suponer tres subpartículas para el electrón. De ellas y a efectos de spin solo representaremos una (Color verde).

Los anillos electrónicos habrán de ir equilibrados y respetar el principio de Pauli, por lo que son más probables en número de tres, como lo mínimo, para la estabilidad del electrón, y separados entre sí 120o (Algo similar a lo que ocurre al protón, salvando las diferencias másicas).

En la imagen siguiente se representa la estructura de 3 anillos electrónicos en reposo, así como lo que llamamos área de flujo magnético, que no es sino la superficie proyección equivalente sobre el plano ecuatorial, el sesgo de las órbitas debido a la inclinación de spin. Dicha área es la mitad que la ecuatorial por lo que el flujo magnético también lo es ½.

Como ya vimos en "FOTÓN Y ONDA PARTÍCULA":

Con este subterfugio se pretendía la simplificación y
comprensión de las dos formas ondulantes, planas y circulares; cómo
se relacionan, y el valor del anillo como oscilación circular primaria.

Se suele decir que el 2º término no es válido para el fotón pues queda referido a la masa propia que dicha partícula no poseería. Poco importa esa salvedad desde punto y hora que la masa es energía, un movimiento "enclaustrado" en un ámbito, el de la partícula, y que no por eso deja de ser energía. Así, existen dos velocidades válidas para la energía, las de las subpartículas y la de desplazamiento global, enclaustrada una, y "libre" la otra. Dos masas, relativas entre sí, la interna y la debida al desplazamiento global según su velocidad externa. Por eso ambos términos son válidos para la energía total y cada uno de ellos para un concepto de masa: propia e impropia. Ninguna de ellas en realidad significa "reposo", sino dos formas distintas de movimiento.

Sus momentos angular y magnético compondrán unos resultados estables con el giro de la partícula. Así se demostrará después con la relación de frecuencias.

Antes de calcular la velocidad de Larmor para el electrón de 3 anillos hagamos unos incisos:

Bien entendido, que la variación de densidad de energía no presupone la de la densidad del vacío en torno a las partículas, que por el contrario habrá de ser, de manera relativa, a la inversa. Es decir, el cuanto energético de la dimensión de que se trate va con las masas. De ahí que la velocidad de los elementos menores (De más densidad), pueda ser mayor por los vacíos menos densos relativamente, en relación a las masas de su dimensión propia.

Como se ha dicho, nosotros defendemos la existencia de carga-masa en el fotón como medio de que se regeneren y mantengan sus campos internos. Las partículas ?1. No obstante el fotón no presenta carga cara al exterior o ha de ser ínfima (A penas si lo rebasa). Todo o casi todo queda en casa.

Las trayectorias de estos componentes fotónicos y a las velocidades curvas a que se mueven, nos dan una idea de sus proporciones dimensionales.

La superación de la velocidad c "se descubre" con la traslación de los componentes ligados de la onda, en su avance oscilatorio, cuyo viaje se realiza para una longitud mayor que la longitud recorrida por el conjunto fotónico en un mismo tiempo.

La masa primera, si es que hay una masa primera, componente de un cuanto primero, como sujeto de las transformaciones para una partícula nos aparece como única. Su "misteriosa" multiplicación no es tal sino un producto del encadenado de movimiento, para un periodo o revolución (Como si de un "cuanto" temporal se tratase) como ocurre con la masa o la carga cinéticas.

Esto no quiere decir, como es lógico, que sean estas las únicas partículas antecedentes que puedan existir pero sí que su importancia sería decisiva en la formación de la "materia reciente", la materia normal. Y reciente no significa desde anteayer sino tal vez desde la gran inflación e incluso desde antes.

Vamos a obtener los ya dichos cuantos y esas partículas menores como masas-cargas componentes.

3-8. Relaciones derivadas

(Al final del libro se expresan los significados de las notaciones y las constantes)

Como ya dijimos podemos olvidarnos de la constante de energía h a favor de la constante másica equivalente, según lo que damos en llamar la ecuación de la masa.

En las relaciones derivadas de antes los valores de h quedan ocluidos y ya solo nos ocupamos de masas y frecuencias másicas, que mejor se avienen a nuestros propósitos.

La relación entre una masa y la siguiente menor en dimensión nos proporciona la frecuencia fi, tal como la definimos casi al principio de este trabajo.

El neutrino pertenece de lleno, pese a su pequeñez, a la dimensión macro, es decir por encima de Planck. Su velocidad, como tal neutrino, no podría exceder de la de la luz sin disminuir su masa hasta valores comparables a los del fotón.

La partícula neutrino entraría en el orden dimensional del anillo electrónico (es decir por encima de h). Sin embargo no es explicable que la onda partícula neutrino posea un poder de penetración en la materia tan grande. ¿Qué ocurre con la luz por ejemplo, cuya penetración relativa es menor? La neutralidad del neutrino sería más perfecta que la del fotón o su amplitud extremadamente pequeña como responsable.

3-9. Las dos partículas menores

3-10. Valores obtenidos:

Visto que los valores son casi los mismos, más allá del anillo electrónico y a partir de él podríamos tomar para las fi"s, el valor de la frecuencia de cálculo más directo: la del anillo, fie/3, aunque esto sea válido según se afine.

3-11. La cuantización de los cuantos

La conservación de la energía, según sistema cerrado y en "reposo", para el caso energía interna o masa, nos indica que cada partícula posee la energía que le proporcionan sus subpartículas, estas a su vez la que le proporcionan las suyas y así sucesivamente.

Cada masa la fijamos como igual a la inmediata menor en orden multiplicada por su frecuencia másica. No ha lugar a interacciones internas entre elementos que globalmente se consideran en equilibrio.

La forma esquemática en que se presentan las siguientes relaciones y sus derivadas pensamos que sea clarificadora.

Parece una contradicción que los cuantos de energía por debajo de h puedan ser mayores que h, pero tales parámetros no son sino una forma de expresar la igualdad de energía con la pequeñez de los elementos cuya velocidad sea mayor que c. Con respecto a nuestra dimensión, en una inferior la masa disminuye, pero su "densidad" y velocidad cuadrática aumentan y la energía será equivalente. Pareciese también que esas velocidades mayores solo sean algo virtual y solo como componentes para las ondas. Sin embargo no resulta así cuando tales partículas "escapan" y su velocidad de traslación sigue siendo mayor que c. Partículas "libres" como pequeñas ondas súper lumínicas,: las del campo magnético.

Aplicaremos nuestra teoría a la explicación del spin y su equilibrio así como al esclarecimiento de la concepción de carga, de masa y de su frecuencia en tanto que ondas partícula.

Si no se admite la masa para la onda electromagnética como tal onda, todo está de más. Pero la lógica de la cuántica nos dice lo contrario.

La onda electromagnética, como tal onda-partícula transporta energía, pero ésta puede presentarse, y se presenta, en sus dos vertientes: como la transmisión de un movimiento puro, y su efecto en el vacío (U otro medio) con la correspondiente energía másica, que viene a descargar allá donde interacciona.

Pensar en la onda electromagnética como un ente transmisor de movimiento, o energía cinética, sin más, es como compararla con las ondas en el agua. Esa capa superficial del agua constituye el soporte de una caduca ondulación, pero en el espacio no hay soporte alguno, todo él es un soporte, un soporte espacial.

La onda electromagnética no se desliza por una superficie o camino prefijado. Como decía el poeta "ella se hace camino al andar", para ello ha de disponer o llevar consigo los útiles precisos, lo que le supone una estructura interna masa-energía como cualquier partícula que se precie. Eso sí, sus características le son propias, la partícula másica viaja con la casa a cuestas, el fotón la restablece continuamente.

Como se observa la frecuencia másica se cumple para el electro-magnetismo "común" de ondas y partículas constatables. Más allá, en lo profundo, habría que partir de m2.

No obstante no se deberá simplificar a una frecuencia comodín, lo más seguro sea emplear los valores concretos de las frecuencias pues quizá no solo se trate de acumulación de errores matemáticos sino de singularidades propias.

Ya que sabemos cómo calcular los valores de las
masas características de cada dimensión, es fácil comprender
que estos valores pueden obtenerse sin tanto rodeo a partir de la masa mayor,
la desin más que dividir
por el producto de las frecuencias de cada escalón bajando hasta la elegida.

Es de suponer que los campos eléctricos y magnéticos posean una estructura equivalente para todas las dimensiones. En lo macro, que comprende desde el fotón hacia arriba, hacia las masas mayores, las partículas calculadas han de ser lo habitual para todas las materias pues entran en lo electromagnético macro.

Más allá de Planck la composición de campo eléctrico y magnético, aun poseyendo una estructura parecida, se equiparían de valores distintos, pues sus masas también lo serán (Más pequeñas aún).

Quedan así evidenciados nuestras suposiciones y cálculos, y como la idea "descabellada" de masa y velocidad expuestas se adaptan a una realidad, que al menos sobre el papel se satisface.

Y ahora sí, entremos ya con la precesión:

3-12. Velocidad de giro Larmor para el electrón

Veamos entonces como se llega a la velocidad de giro Larmor para estructura de 3 anillos sin más datos que la masa del anillo electrónico, su carga y velocidad angular, así como la frecuencia de onda de la partícula gamma. Los valores correspondientes son:

Vemos como la estructura de tres anillos cumple con la velocidad de precesión.

El gran misterio será el movimiento de la materia (Energía), y según unos cuantos derivados "preestablecidos" por la geometría. Esto último, pensamos que se deba a la evolución-expansión obligada por el espacio tiempo curvo en su geometría. Mínimas aglomeraciones esférico-circulares de elementos en el menor volumen relativo, con arreglo a la gravedad, las cargas y su electromagnetismo, y que funcionan como unidades independientes: cuantos. Los cuantos de energía-masa son similares al de spin por ejemplo. El espacio tiempo se compone de unas estructuras mínimas dadas por la acumulación permitida de elementos según su naturaleza curva-esférica (El número o composición de uno rodeado por el máximo-mínimo de otros). El principio metafísico del movimiento no ha de ser considerado aquí (La transformación de los infinitos).

La orbitación de una partícula no es caprichosa sino que ha de obedecer a las fuerzas centrales de un núcleo o punto singular que se la procura, y a su propio impulso (O en su defecto por existir ubicadas en un "hueco del campo de vacío"* que solo les permite girar sin salir de él).

Suele pensarse en un origen poco menos que de la nada. O se cree y se asegura un principio "hecho" de campos (Cuánticos), altibajos u oscilantes característicos de potencial vacíos de contenido. Energías abstractas como inicio sin otra proyección que hacia lo macro. Pero todo es más complicado y sencillo a la vez (Higgs y más allá de Higgs).

Lo "misterioso" del spin quedaría referido pues, según creemos, a una dirección cuantificada que nos indica por donde avanzan y cuál es el eje de giro del "momento angular" y magnético, generados por el movimiento en anillo de los componentes intrínsecos de masa-carga, fracciones de e, en interacción con un campo magnético exterior. Hay quién identifica al electrón como un ente puntual, como un pequeño big-bang o como punto singular, un agujero negro, imaginamos, emisores de energía electromagnética y masa, que "asoma y se establece" para permanecer, reciclándose en sí mismo. Pero dimensionalmente no hay tal punto sino algo más extenso.

Las matemáticas no funcionan si no es de esa manera.

El límite de las dimensiones no puede situarse en Planck. Como si más allá solo existiesen lo intrínseco y el misterio.

¿De dónde procede la masa, esa variedad de la energía que el cuanto alberga? ¿De ignorarlo, por qué se habla entonces de la cuantización del espacio tiempo?

Lo del campo de Higgs y su bosón, pensamos que sea un subterfugio matemático a gran escala para explicar algo que queda lejos de nuestro alcance. Cuánto más sencillas nos aparecen las interacciones entre mínimos elementos, que según y cuando forman un ciclo.

A nuestro entender no hay origen en el tiempo sino una cadena de infinitos sin fin siempre cambiante con unos algos no definidos (El ser frente al no ser, relatividad del espacio tiempo). El ser, es, de manera inequívoca. ¿Por qué el electrón, y es de suponer que en su fundamento intrínseco también el fotón, habrían de ser puntuales, como no sea, considerados como aproximación en según qué relatividad? La de nuestro presente. Lo realmente cierto es el presente, el que podemos desentrañar, ¡pero cuánto da de sí hacia atrás y hacia adelante!… a la extensión o al recogimiento. La infinita sobreabundancia de la existencia.

3-13. Por qué los valores de spin

El que la energía de onda equivalente de los anillos primarios ? sea h, justifica la coincidencia de relaciones también para el anillo mayor que ellos conforman. Ello depende de la interpretación "gráfica" que hagamos de la energía (Como una superficie o como la lineal curva que la encierra).

Justifiquemos porqué el momento angular "intrínseco" de spin posee tal inclinación, y por qué ésta, en ausencia de interacciones específicas, se mantiene estable.

Podría pensarse que el desequilibrio debido al giro de tres elementos no compensados fuera el responsable del efecto de spin. La asimetría para el giro global de la partícula haría que no girara en equilibrio, como un giróscopo, y que ese bandeo fuese en realidad el responsable. Sin embargo la distribución de las subpartículas por ejemplo, no tendría por qué ser igual para todos los fermiones, por lo que no se podría generalizar. Pudiera ser no obstante que el equilibrio geométrico se diera siempre, si las subpartículas se compensaran por sí mismas unas con otras.

Nosotros nos decantamos hacia esta otra explicación:

Es de suponer que en el tándem campo eléctrico (Valor medio en la superficie en que el anillo se ubica) y momento magnético, ambos se mantienen perpendiculares entre sí u ortogonales como también se dice, invariablemente en sus valores efectivos aún poco dispersos, y que el movimiento y giro del flujo del uno supondrá el movimiento y giro del otro como mutua reacción electromagnética (Inducción), porque así es su forma de interrelación espacial.

En la práctica, supondría una estructura ortogonal "rígida". Estos flujos son "demasiado masivos" e imbricados para que se deformen o se deshagan así como así en su conjunción, y solo se extienden, pero aun simétricamente, con la distancia. Si además se consideran como lo que son, "flujos" de onda, la curvatura solo es posible con según que interacciones externas.

3-14. Longitud y radio de la onda-anillo electrónico

Pero éste ro no es el radio equivalente al volumen esférico de carga e. El radio de la onda para el anillo electrónico vendría reducido según el decremento debido a la precesión de spin, que "comprime" el campo eléctrico. En el interior del electrón ocurrirá una depresión debida a la alta velocidad de giro de los campos eléctrico-magnéticos, que hace que las ondas "se encojan" (–Pag 83 –)

Como veremos después, no nos podemos olvidar este decremento del radio por el que éste toma el valor que corresponde al mínimo de la onda de los anillos electrónicos:

De valor casi coincidente con el radio clásico.

La discrepancia por considerar longitudes rectas en lugar de curvas prácticamente no existe, dado un número tan elevado de oscilaciones (Posicionamientos).

Como su nombre indica, el momento magnético de espín y el momento angular de spin son diferenciales matemáticos, momentáneos, el comportamiento "instantáneo" de los parámetros correspondientes, como medio para la integración, la obtención total de campos. Ambos coinciden en dirección, si bien el momento magnético será negativo para el electrón pues su carga es negativa (Convención de signos).

Los torques entre campo magnético exterior y momento magnético de espín sobre el anillo-espira electrónico, poseen los valores que poseen según la relación carga/ masa, velocidad angular y uniformidad del campo magnético externo, lo que hace que la inclinación de espín permanezca estable.

Originariamente, en su constatación se trataba de valores experimentales.

Como dos soportes que anclaran a ambos componentes a la dirección del campo magnético exterior, sin perder la ortogonalidad.

Para explicar la atracción-repulsión magnética, sin simulaciones a base de imanes ni teorías de campos, consideramos que los flujos magnéticos se comportan como fluidos de elementos onda (Pequeños dipolos) capaces de ejercer presión y presentar intensidades distintas, así como giros iguales en sus elementos. Flujos del mismo sentido provocan una depresión, flujos de sentidos opuestos provocan una sobrepresión. La depresión entre dos unidades significa tendencia a la atracción, y la sobrepresión a la repulsión.

La relación entre ambas fuerzas cumple con la proporción gráfica de los vectores, y con el spin por tanto:

Con lo anterior solo se trata de hacer una demostración según la proporcionalidad de fuerzas. El equilibrio y la constancia de los ángulos resultan evidentes.

Si la Fmq cumple y no contradice la proporción, es de suponer que la Fmm es cierta, al menos para este caso particular de cargas únicas.

Si la dirección o valores de espín resultan estar cuantizados ello es consecuencia de la cuantización de la energía.

Puede que algo como la perpendicularidad "invariable" de los
campos, parezca ilusorio, pero es precisamente la perpendicularidad entre sus
campos la que hace que el fotón, pongamos por caso, pueda mantener una
trayectoria "recta".

3-15. Campos magnéticos

Campo magnético uniforme

Las líneas magnéticas

No puede hablarse de líneas magnéticas sin más, sino de líneas electromagnéticas. La línea magnética o campo magnético instantáneo irá acompañada de un campo eléctrico simple como una "funda" a su alrededor, figuradamente, a especie de un solenoide descrito por sus obligadas cargas. Pese a tratarse de ondas, ello no quita para que en la proximidad o contacto puedan ejercerse entre sí las fuerzas eléctricas y magnéticas.

Pero la instantaneidad de los momentos no existe ni siquiera en matemáticas, el considerando tiene un valor pequeño pero no despreciable para el cálculo. La carga que rodea a una "línea" de campo magnético vendrá a ser la carga de una pequeña masa, indetectable a nuestra dimensión, que sería la que "soporta" "la dicha línea electromagnética".

Podemos identificar cada carga de la línea con una oscilación, una vuelta completa, y representarla por un círculo.

Dependiendo del signo la interacción entre una línea magnética del campo exterior B y el momento magnético &µ de espín, resulta una atracción o una repulsión. Más clara se ve tal atracción si se consideran las cargas eléctricas de ambas líneas, que por simetría resultarán de signos opuestos. Así puede observarse en las figuras anteriores.

Pero llegar a un valor cuantitativo requiere de una complicación mayor, aunque no se trate de algo muy complejo. Precisamos saber cuál sea la pequeñísima partícula para el campo magnético. Este componente poseerá unas dimensiones muchísimo menores que las correspondientes al cuanto de Planck.

Definiremos unas velocidades ¡mayores que la de la luz! y unos cuantos derivados de h con arreglo a ellas. E igual para el resto de parámetros. La carga interna definidora del fotón no nos valdría para este cometido, ya que es ella misma la que provoca sus campos eléctrico y magnético pero no es componente de ellos. La carga buscada en la propia composición de los campos ha de ser menor aún en dimensiones. Como mínimo ha de entrar dentro de un orden menos (10-20 menor). Saltar a dimensiones incluso menores aún será posible, si la onda electromagnética también se da en la bajada dimensional a partir de ellas. Quién podría negarlo.

Negar el superlumínico es como negar que exista energía-materia en dimensiones menores que la dimensión Planck.

He aquí una cita de internet al respecto de la velocidad de la luz, en boca de un personaje como Richard Feynman: C variable en la teoría cuántica. Artículo principal: Superlumínico Véase también: Efecto Scharnhorst.

En la teoría cuántica de campos la Relación de indeterminación de Heisenberg indica que los fotones pueden viajar a cualquier velocidad por periodos cortos. En la interpretación del diagrama de Feynman, son conocidos como "fotones virtuales", y son identificados por tener propagación "off shell". Estos fotones podrían tener cualquier velocidad, inclusive, mayores que la de la luz. Citando a Richard Feynman: "…there is also an amplitude for light to go faster (or slower) than the conventional speed of light. You found out in the last lecture that light doesn't go only in straight lines; now, you find out that it doesn't go only at the speed of light! It may surprise you that there is an amplitude for a photon to go at speeds faster or slower than the conventional speed, c." ==="También hay una amplitud de luz para ir más rápido (o más lento) que la velocidad de la luz convencional. Descubriste en la última conferencia que la luz no va solamente en líneas rectas; Ahora, descubres ¡que no va solo a la velocidad de la luz! Tal vez te sorprenda que hay una amplitud para que un fotón vaya a velocidades más rápidas o más despacio que la velocidad convencional, c".

Estos fotones virtuales, sin embargo, no violan la causalidad o la relatividad especial, por cuanto no son directamente observables y la información no puede ser transmitida causalmente en la teoría. Los diagramas de Feyman y los fotones virtuales son generalmente interpretados, no como una foto de lo que realmente sucede sino como una herramienta conveniente de cálculo.

El imbricado de ondas partícula en el fotón nos sirve para establecer unos cuantos progresivos derivados de h según parámetros de sus respectivas dimensiones. Lo único experimentado es el fotón, y h se define en él. El resto va en consecuencia con las "velocidades progresivas curvas" en la bajada en progresión de las masas por debajo de Planck. Los componentes fotónicos menores actuarán como ondas partícula menores, conformantes de otras ondas partícula que componen su carga y consecuentemente sus campos eléctrico y magnético.

3-16. Ondas eléctrica y magnética en el fotón

Para el torque entre líneas, la velocidad contemplada no es la del desplazamiento magnético sino la "circular" de sus masas, que es mayor.

3-17. Torques

Esta atracción, o repulsión en su caso, se extiende a toda la línea, a cualquier línea, por lo que el fenómeno será múltiple. La pequeña masa se extiende (O se alarga en este caso), como viajera de su propia onda, significando una unidad por cada oscilación.

En principio y por el principio de la mínima energía,
sin interacciones exteriores, más allá del ámbito externo
del electrón se entiende, las ondas magnéticas y eléctricas
de los campos adoptarán la frecuencia mínima (f = 1).

La precesión de Larmor significa un giro estimado del momento magnético en torno al campo magnético externo, arrastrando al girar y acompasado con él, como en un tándem, al anillo de carga que lo origina y viceversa. Se trata del resultado de torque entre campos magnéticos y de estos con los eléctricos. La velocidad angular magnética será inversamente proporcional a la masa y directamente proporcional a velocidad de los elementos del anillo.

Esto, que no se ve de inmediato, es fácil de entender si se considera que la densidad del flujo por la superficie del anillo (Menor) es lógicamente mayor que la correspondiente al área o superficie de la órbita Larmor, ya que el anillo provoca en realidad un campo propio que circula por él; el exterior se suma con éste. La mayor densidad de flujo en el anillo en cuestión significa una menor velocidad tangencial por su mayor impedimento, y una mayor velocidad angular. Como excepción, debido a su velocidad c y su uniformidad de elementos mínimos (Gamma), para el electrón y sus componentes la velocidad angular es la misma que la de Larmor.

El movimiento de baile de los anillos (Tal que el de un giróscopo que pivotara sobre su centro geométrico) obliga a que el anillo electrónico, como una oscilación circular, describa "como onda" la superficie de un espacio curvo en un tiempo característico, el periodo de revolución.

La masa del anillo se extiende o es oscilante en el ámbito del electrón dando lugar a la masa propia de éste, pues dicha masa queda extendida a toda la partícula debido a su frecuencia interna que le da "coexistencia" en un tiempo, una probabilidad de ocupación correspondiente a su periodo.

La masa, al tratarse de energía, es movimiento. Por eso ha de definirse en una vuelta-ciclo.

Una pequeña masa se aumenta en la práctica con su movimiento debido a la velocidad, sobre todo a velocidades cercanas a c. Cuánto más si puede superarla (Taquión).

La carga: la masa por la velocidad de Larmor, más se asimila como un resultado de las masas elementales debido a las formas de traslación y giro de los elementos: el giro propio y la traslación circular.

Carga masa del anillo primario por la frecuencia interna de la partícula (Que ya definiremos) y por la velocidad angular de Larmor.

3-18. La carga del anillo

Justifiquemos de nuevo la carga del anillo primario, tan importante para la comprensión material.

Una carga q de masa m que se traslada a una velocidad v en un campo magnético uniforme B según una trayectoria perpendicular al campo, experimenta una fuerza debida a dicho campo en dirección normal hacia el centro de la circunferencia de valor: F = qvB, donde B es el campo magnético: la intensidad de campo magnético.

Para otra B, q seguiría siendo invariable, variando la velocidad angular y/o la masa. Si el cambio de q ocurriera, el salto cuántico de carga, estaríamos ante una partícula diferente.

Lo que indica que las cargas de los tres anillos componentes del electrón son de igual valor y negativas. O bien que se trate de dos negativas y una positiva y que en tal caso los tres anillos electrónicos posean la misma frecuencia: la de fie/3, dando como sumatoria la carga del electrón. Pero en tal caso la carga y la masa de la partícula no irían en consonancia. Ello da pie para considerar el electrón como una partícula envolvente del protón para que pueda mantener su estructura y no dispersarse, gracias a la atracción de cargas entre electrón y protón.

En general para elementos componentes dentro en el rango electrónico:

3-19. El valor de la carga

El nº de vueltas es comparable a las continuas y múltiples posiciones de los tales subelementos, los responsables de la extensión de la masa (Barrera másica instantánea, en una revolución) y de la "carga" (De la intensidad del campo eléctrico, es decir, de sus valores totales a partir de las cargas de los anillos componentes).

3-20. Masa y "carga" relativistas, cinéticas o impropias.

Como podemos inferir, en realidad la carga relativa no es una carga en sí misma sino la extensión de su efecto generador de campo eléctrico, como si la carga se multiplicase a partir de las cargas "genuinas" de elementos menores, con el resultado de un campo eléctrico más intenso y "extenso". La carga en movimiento circular sigue emitiendo fotones de campo eléctrico.

La "carga" en sí de una partícula se manifiesta en una emisión "virtual" de ondas (Campo eléctrico) de sus masas componentes menores "ampliadas o extendidas".

Ocurre igual que para la masa, la del electrón será me, como la masa "ampliada" de los componentesen sus anillos electrónicos, según la movida roto-traslacional (Giro propio y traslación curva).

La creación de "carga cinética para flujo eléctrico" en el electrón ha de ocurrir, y ello a causa del giro-traslación de los elementos con carga propia, según un movimiento acelerado: la aceleración del movimiento circular centrípeta-centrífuga.

En el electrón también existe dicho acelerado con el movimiento circular uniforme, a la frecuencia de Larmor para las órbitas de los anillos: el giro doble del anillo secundario o electrónico debido al espín equivalente a la frecuencia de Larmor.

La emisión de onda de la carga primigenia o elemento cargado, se produce aleatoriamente en casi todas direcciones para una velocidad lejana o no muy cerca de la de la luz. Progresivamente, dicha emisión es tanto más dirigida hacia adelante cuanto que la velocidad es más cercana a c.

Eso teniendo en cuenta la velocidad de giro propio que le proporciona un sesgo proporcional a ésta y su sentido hacia adentro de la trayectoria curva. Cualquier carga elemental sería en sí misma el resultado del proceso descrito aplicado a sus posibles subelementos, según su signo.

Las líneas eléctricas de carga de la "carga cinética" saldrían hacia adentro desde la circunferencia orbital por donde la carga genuina se mueve, si es negativa. Por el contrario las líneas entrarían a la circunferencia orbital desde dentro si la carga es positiva.

3-21. Una explicación gráfica de la carga

Emisiones de onda partícula negativa y positiva y dirección
del campo

Como siempre, más que de emisiones deberá hablarse de provocación en el "vacío" de las dichas ondas o portadoras de la fuerza eléctrica.

La inclinación de las emisiones de onda provocadas por la carga eléctrica correspondiente dependerá de la relación entre las velocidades de traslación en su órbita y la del giro propio. Si la segunda es mayor que la primera, la generación "virtual" de onda en el vacío por parte de la carga presentará un sesgo mayor en su trayectoria (Menos curvada), camino al centro de la partícula o hacia el exterior de ella según el signo.

Al tiempo ocurre la inducción magnética, como la acumulación progresiva hacia el centro de ondas del campo eléctrico que terminan por "apelotonarse" hasta dar lugar a otras menores perpendiculares, y de densidad y flujo según carga y velocidad, las ondas magnéticas.

3-22. Spin y momentos

Ya nos referimos antes a la importancia de la razón carga/masa como otra de las variables definidoras de energía, junto a la razón masa-partícula/masa componente primordial (Subpartícula), para la frecuencia másica.

En las relaciones cuánticas y su formulación, estas razones son imprescindibles, al par de los factores g propios giromagnéticos. Son las que procuran se hagan reales los conceptos relativos o de escala de los principios de espín genéricos, y, por tanto, nos llevan a los valores de momentos y energías reales.

Así, el cociente e/m surge ya en el magnetón de Bohr y se repite a partir de él por ser éste fundamental en las relaciones matemáticas.

Por otro lado, el Magnetón de Bohr viene a ser de valor muy próximo al del momento magnético "intrínseco" del electrón, &µs, solo que en dirección distinta (Proyección sobre el eje z).

Representación gráfica de los momentos de spin y de Bohr y su "amplitud".

Las representaciones que siguen no deben tomarse al pie de la letra pues nadie podría visualizarlas con integridad, y aun así, ¿cómo saber el aspecto de tan pequeñas dimensiones?

Con estas expresiones gráficas solo se trata de ver las direcciones de spin y los campos magnéticos de una forma intuitiva. Ya se sabe que en la realidad el campo se concentra hacia el centro (Eje) según una "distribución normal" o de campan,; se aleja y dispersa después para volver de nuevo por "el otro polo".

Según nuestra teoría, la manera peculiar de estructura como consecuencia del spin, momento angular, obliga a los anillos electrónicos a un doble giro, el suyo propio según plano de inclinación de espín y el ecuatorial según avance de sus ondas partícula, constituyendo el electrón. Un movimiento de onda. El primero procurará el momento angular y campo magnético de spin, el verdadero motor, el segundo un campo magnético (Dipolar) en la dirección del eje z (Magnetón de Borh) dado por la revolución ecuatorial de los mismos anillos o equivalencia según componente para el eje z o del campo externo, más el campo externo. Anillos que solo son un concepto teórico como base de estudio, pues no son reales; en realidad estamos ante oscilaciones no cerradas, o sea, ondas.

Ambos momentos, el de spin y el magnetón de Bohr, son sustancialmente iguales, solo que en direcciones distintas, pues el área de un "anillo" es la misma si se concibe sesgadamente, según espín, o circulando según el plano ecuatorial.

En la precesión ambos se superponen para la dirección z dando como sumatoria el resultado de 2,002319304386 magnetones Bohr.

Existe un pequeño riesgo de cruce para ambos momentos, posible causa de la exigua diferencia entre ambos. De no haber campo magnético exterior (Algo casi imposible), el spin seguiría existiendo una vez provocado, solo que en direcciones aleatorias. Si no, la constancia de la carga no tendría sentido (q = me x vel. Larmor).

Veamos por qué el magnetón de Bohr posee la expresión que tiene, y como descubrimos cual es el significado de la razón carga/masa para el momento magnético.

Para el protón la cosa cambia, su velocidad angular resultante es menor que la correspondiente a la de su precesión Larmor. Sus anillos constituyentes son distintos entre sí, de distinta velocidad, y de masas e interacciones internas más abundantes.

3-23. Velocidad de Larmor para el protón

Como veremos en el apartado correspondiente al protón

A la hora de calcular el momento magnético de una partícula o elemento de masa no uniforme, de distintos componentes, la masa total empleada es engañosa respecto a lo que ocurre al electrón (Masa uniforme).

Para la carga de tal partícula (Como los bariones) solo figura la resultante de la sumatoria de las cargas parciales. Como se ha dicho, en este caso la relación carga/masa no es la velocidad angular de Larmor para la partícula.

Partiendo del radio del electrón, el momento magnético de spin se podrá calcular fácilmente y también la carga si dicho radio se supiese con certeza.

Como decimos, nuestra base de partida es la "carga" del anillo primario que obtenemos como el producto de la masa del fotón fundamental (f =1, energía h) por la frecuencia de Larmor de la que el anillo participa.

El valor concreto de la frecuencia de Larmor para el electrón, deriva, de que ge = 2 y el número de spin s =1/2, en la relación siguiente se anulan:

El uno, el de la onda partícula del anillo primario, el otro, conjugado con éste, el de la orbitación que corresponda.

El valor medio de giro de una órbita respecto al eje central significa la del giro de sus puntos medios simétricos según un ángulo de 45o.

Si el giro traslación de las órbitas se realiza según el ángulo de inclinación, consecuencia del spin para las órbitas, 35,3o desde el eje z, la proyección de tales órbitas sobre el plano ecuatorial nos dará el área correspondiente para el flujo magnético vertical (Dirección z) sobre el anillo electrónico inclinado según el dicho ángulo.

Esta superficie da la pauta para los cálculos del flujo y la velocidad angular de las órbitas electrónicas, en base a la velocidad de Larmor; ge y s son las constantes que los "cuantifican".

El flujo sobre la superficie magnética de espín se refiere al vertical o según el eje z es decir la proporción del campo total que atraviesa el área en esa dirección.

Intuitivamente la razón giromagnética nos da a entender el número de giros necesarios o la velocidad angular de un elemento para producir el momento magnético. Es decir cuántas vueltas precisa dar, para que genere una vuelta o ciclo de la onda magnética correspondiente al momento magnético: una línea.

3-24. La razón giromagnética absoluta

La razón giromagnética absoluta viene a ser la mitad de la razón carga masa, es decir la mitad de , velocidad angular dentro de un campo magnético de B = 1.

3-25. Momento magnético dipolar del anillo ?

3-26. Momento angular de spin del anillo ?

El "remolino" consecuente al giro daría lugar a una depresión interna que poseería ese efecto reductor.

El efecto sería comparable al de la formación de un tornado, que se comprime debido al movimiento circular en torno a su columna de aire ascendente a baja presión.

Los ciclos de esa indefinida onda dentro de la partícula, definirían el número de vueltas de los componentes (Anillos electrónicos) por cada giro del electrón.

De ahí, interpretamos dicho número de vueltas según los distintos valores de spin, lo que hacemos de una manera informal según las figuras siguientes.

Lo que ocurre en ese ámbito de inducción y que hemos resumido en unas ondas circulares tan simples, sería difícil de dilucidar. Matemáticamente, la integración del momento angular daría paso al campo eléctrico debido a la carga, que "presionado" por la rotación generaría una especie de condensado Bose-Einstein, eclosionando luego en la forma de ondas magnéticas de dimensión aún menor. Pero este movimiento en dirección perpendicular (Dirección angular magnética) significaría una depresión respecto al ámbito en rededor, por lo que ha de ocurrir una disminución del radio de la órbita onda del quark, el verdadero radio que se observa.

Las líneas de campo eléctrico, pese a lo que comúnmente se cree, no son perpendiculares al centro de carga por lo común, sino según una curva espiral progresiva, a derechas o a izquierdas según sea el signo. Eso no quita para que la progresión del campo eléctrico se considere radial y de intensidad decadente con la distancia.

Como se ve en el dibujo que sigue, correspondiente a la precesión de spin para el electrón, la distribución magnética se solapa en la parte superior (Amarillo), lo que implica que la igualdad de la distribución magnética entre "por encima del spin y en la dirección de spin" sea cierta.

Es la equivalencia entre el momento magnético intrínseco
de spin del electrón y el magnetón de Bohr.

Se observa como la mitad de la perturbación magnética sigue la dirección del spin (En blanco bajo la línea) y como su momento magnético, la otra mitad, pasa a formar el momento magnético dipolar o de Bohr (Solapado amarillo).

Inducción electromagnética

En b.- es una sola la espira en rotación, que para mejor comprensión se representa en dos posiciones opuestas. Realmente su número es de tres, de tal forma que el solapamiento y sumatoria de los tres momentos magnéticos nos dan el resultado suma como el momento magnético del electrón.

El aspecto global como partícula queda reflejado en las figuras siguientes, aunque el número de orbitaciones figuren "al buen tuntún".

Sin embargo estas formas casi esféricas, como partículas estáticas, poco tendrán que ver con las consecuentes a las deformaciones elásticas que sufrirán con las interacciones a que se vean sometidas. Las interacciones magnético-eléctricas, y aun la sola absorción de un fotón supondrán que el radio varíe ligeramente así como los flujos.

Así a una vuelta de las líneas magnéticas en la precesión corresponderán dos para el electrón. Pero ocurre que cualquiera de los elementos electrónicos presentará la misma velocidad angular, la de Larmor. Lo mismo ocurre para todos los elementos mínimos (Anillos primarios) pues se mueven a velocidad c.

Por lo ya dicho, y visto así, en la representación sobre el papel, el módulo del momento angular S multiplicado por 2 (ge) es igual al módulo del momento magnético de espín.

En la figura que sigue, no es que en su movimiento el conjunto de los anillos al giro se parezca a un balón de rugby. Es que solo se han escogido valores centrales, más sencillos de discernir.

La segunda figura, en visión cenital, también pudiera
parecernos un toroide, pero no, realmente se trata del resultado gráfico
correspondiente a un periodo de la doble revolución de los anillos, la
propia y la ecuatorial.

El protón

Al igual que la energía, la masa de un elemento viene cuantificada
para un periodo o revolución completa en el ámbito en que se ubica.
Nosotros haremos un uso preferente de la masa en lugar de la energía
propiamente hablando.

La carga de una masa (Partícula o elemento) se puede definir como su efecto concentrador o dispersante para un campo eléctrico que ella procura sobre el "vacío" con arreglo a un campo magnético según la forma en que se mueva. Así, para un cuanto determinado de masa-energía ésta depende de la velocidad y de la frecuencia: masa y frecuencia interna para cada partícula o Subpartícula. La carga está cuantificada con cada cuantificado de cuanto-masa-energía resultante. Como ocurre por ejemplo para el electrón.

En definitiva supone una "inducción" por parte de la energía-masa de ondas virtuales en el "vacío" (Fotones), con arreglo a un doble movimiento de traslación curva y giro propio. El sentido del campo, entrante o saliente, obedecerá a la resulta ondular, dirigida hacia adentro o hacia afuera según la conjunción de dichos movimientos. La partícula se comporta como un generador de campo con sentido hacia su ámbito interno o hacia el exterior del límite de su línea o superficie curva.

4-1. La masa de los quarks

La masa de los quarks es variable, dependiendo de a que partícula pertenecen y aun dentro de la misma partícula. Pequeñas variaciones.

Las interacciones internas hacen que varíen sus velocidades, masas y cargas proporcionalmente, según lo que se dice para variaciones de sabor y de color. No obstante en el ámbito interno de la partícula se da el equilibrio, pese a la variación, haciendo que el resultado global sea constante: la conservación de la energía en un sistema cerrado y "con el medio", incluyendo la carga.

Por eso no tiene mucho sentido hablar de masas o de cargas internas concretas como no sea en una estimación "instantánea", imposible de medir. No obstante fijar unas masas y unas cargas nos vale para hacer estimaciones proporcionadas y darnos una idea de la posible evolución dentro de la partícula. Pero todas las variables no pueden medirse a la vez y por separado.

Suponiéndolos ciertos, los valores que para la masa de los quarks nos ofrece la Física, seguro es que nos valgan a la búsqueda de una idea más precisa del protón.

Las masas de los quarks confinados en el protón serán muy diferentes de las que pudieran presentar si se diesen como partículas libres. Es una cuestión de energía libre o confinada. El confinamiento supone una "restricción de la energía propiamente hablando en favor de la masa". Pero la libertad dentro del ámbito viene condicionada por la libertad del vecino o vecinos quarks, diferentes o no, que lo acompañan y por la fauna de los elementos interiores menores, de ahí la pérdida de energía de libre a confinada.

Energía y masa (Potencialmente consideradas para la partícula
en reposo) se relacionan como:

Aunque puedan existir otras combinaciones con el mismo resultado, según amplitudes y otros supuestos tamaños de los componentes (Campos) eléctricos y magnéticos.

Estos valores fotónicos en la dimensión h son los mismos para la energía del anillo primario, correspondiente al "confinamiento circular" de la onda fotón primario pero que se mueve como onda partícula. Lo de confinamiento es un decir, que más se diga equivalencia entre ambas maneras de onda.

4-2. Masas propias de los quarks

"La proporción de masas para los quarks respecto al protón se estima en 0,214 % para el quark up y en el 0,510 % para el quark down".

Los valores concretos son: mu pro = 2,01 Mev +/- 0,14 Mev

Y md pro =de 4,79 Mev +/- 0,16 Mev

Con u pro y d pro como subíndices nos referimos a la masa propia quark up y a la masa propia quark down.

4-3. Masas cinéticas de los quarks

Se pueden establecer unas masas para los quarks que llamamos cinéticas como aquellas que cumpliendo entre sí con la proporción de las masas propias, su suma total es la del protón.

Dichas masas son energía másica (Que se dice impropia) procurada a partir de las masas propias de los quarks mediante la velocidad en las interacciones internas. Para la masa del protón la proporción necesaria entre las impropias de quarks up y down ha de ser también de 2,01 a 4,79.

Las proporciones aplicadas sobre la masa del protón dan los siguientes resultados "impropios":

A todas luces son igual de interesantes las masas propias que las cinéticas, cada cual es aplicable en según qué procesos.

4-4. La carga del protón