Monografias.com > Economía
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Convergencia económica y hechos estilizados en Venezuela



Partes: 1, 2

  1. Introducción
  2. Teorías de crecimiento económico
  3. Convergencia económica
  4. Convergencia económica: condición necesaria para el crecimiento endógeno
  5. Crecimiento económico en Venezuela
  6. Análisis econométrico
  7. Conclusiones y recomendaciones

Introducción

El paso al ambiente de información estadística como la Penn World Tables, establecida principalmente por Summers y Heston (1985), creo un impulso de estudios de tipo empírico, lo que genero un debate acerca de si la teoría neoclásica es correcta. Así como se predice la existencia de una correspondencia negativa entre la renta y la tasas de crecimiento.

Entonces se defiende el positivismo y se mantiene que se debe poner en practica la teoría como parte explicatoria denominada "análisis histórico" ideada inicialmente por Gerschenkron (1952) y empleada también por Kaldor (1961).

Se examina a la convergencia como una noción de encuadrar dentro de la segunda corriente metodológica apoyada, siguiendo este orden de ideas esta investigación sostiene realizar un análisis histórico del principio de convergencia económica con el fin de estar en capacidad de realizar una evaluación más exacta del desempeño económico de Venezuela durante el período 1950-95.

Para alcanzar el objetivo se ejecutara una revisión de las teorías de crecimiento económico, clarificar la naturaleza de la idea de la convergencia económica. El argumento de la convergencia fue punto referencial de la investigación sobre crecimiento económico

Se expone en el primer capítulo se trata los principales aportes dados a esta área desde la economía clásica hasta la actualidad. En el segundo capítulo se difunde la idea acerca de convergencia económica. El tercer capítulo ronda en torno a la convergencia económica como pensamiento económico. Seguidamente el capítulo cuatro conduce al comportamiento económico venezolano, En el capítulo cinco se realza un análisis econométrico. Finalmente en el sexto capítulo se explica las conclusiones a las que se llega y recomendaciones.

CAPÍTULO I

Teorías de crecimiento económico

En las teorías de crecimiento económico formuladas en el auge la economía clásica están implementadas las teorías magnas del crecimiento económico y, en segundo lugar, las teorías modernas del crecimiento económico.

A través de los últimos 60 años se han realizado tres corrientes dentro de las teorías de crecimiento económico se evidencia la existencia de una cuarta corriente en la que se enmarca Temple (1999) y Pulido San Román (2000). Estas cuatro corrientes serán consideradas como teorías modernas de crecimiento económico.

Cabe destacar que se deducen los estudios de convergencia económica, se afianzan en la ley de Say en cuanto a la completa utilización de los insumos de producción. La ley de Say permite estudiar criterios que facilitan identificar la naturaleza y veracidad de los estudios de convergencia económica.

I.1 TAYLOR (1996): LOS ESTUDIOS DE CONVERGENCIA ECONÓMICA SE FUNDAMENTAN
EN LOS PRINCIPIOS DE LAS ECONOMÍAS DE TRUEQUE

Say argumentó que cada oferta crea su propia demanda analizando
el funcionamiento de las economías de trueque, quiere decir que el proceso
de esta economía es de suma importancia para lograr el análisis
del comportamiento económico.

Harrod-Domar y Solow llegaron a estructurar unos modelos donde existe
una economía de trueque centrada en la completa utilización de
los recursos el estudio del pleno empleo y el máximo uso de los recursos
son la base fundamental para determinar la naturaleza y veracidad de los estudios
de convergencia económica.

I.2 TEORÍAS MAGNAS DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO

Las teorías magnas buscan captar la esencia de los mecanismos del crecimiento de las sociedades a través de la historia. Se sostiene una visión epistemológica de los procesos del crecimiento y desarrollo económico de las sociedades.

I.2.1 Adam Smith; Problema Económico Centrado en el Crecimiento de la Producción

Adam Smith (1776) escribió la obra "Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones", la cual se divide en cinco partes, Smith sostuvo que las causas del avance económico se encuentran en las facultades productivas del factor trabajo, sus consecuencias son la base de toda "economía saludable".

La segmentación del trabajo para aumentar los niveles de productividad del trabajador se refiere a la mayor producción, salarios más altos, mayor renta, niveles más altos de consumo y al incremento de la riqueza de una nación.

Lo que tiene en relación los aportes de Smith (1776) con las investigaciones de convergencia económica, radica en que en ambos su eje central son los distintos niveles de ingreso; ciertos diferenciales se deben a la especialización reflejada en la división del trabajo,

I.2.2 Nacimiento de la Noción de Estado Estacionario

David Ricardo (1772-1823) planteo el análisis macroeconómico clásico, seguido de los principios de Ricardino sosteniendo que la tasa media de salarios se determina por la proporción entre el capital físico fijo y circulante, aunado a la tasa de crecimiento de la población.

Los autores clásicos, entre los cuales destacan Smith y Malthus hablan sobre que los beneficios sean positivos, según los principios se dice que si la oferta de recursos naturales permanece constante, un incremento de la fuerza de trabajo lograra aumentos cada vez menores de la producción. Es importante resaltar también que el progreso técnico permitiría desplazar los niveles de estado estacionario y llevar a superiores niveles de producción.

Según Marx el cambio tecnológico es responsable de las alteraciones de la proporción de capital y trabajo combinados para obtener producción, lo que conlleva a un ahorro de mano de obra originando así el ejército de reserva de los desempleados.

Las teorías magnas del crecimiento económico guarda relación con las teorías modernas del crecimiento económico en el aspecto de la utilización de los insumos de producción.

I.3 APORTES DE LA TEORÍA ECONÓMICA NEOCLÁSICA: SUSTITUCIÓN MARGINAL Y NOCIÓN DE OPTIMIZACIÓN

Alfred Marshall (1842-1924) logro elaborar una relación entre la "teoría de la utilidad marginal" con la "Economía Clásica" desarrollada por Adam Smith, David Ricardo y Robert Malthus. Entonces es donde surge la "Teoría Neoclásica", que como consecuencia tiende a abordar a la búsqueda de las condiciones bajo las cuales se distribuyen los servicios productivos dados entre usos competitivos con resultados óptimos"

Los fundamentos básicos de la teoría consolida por Marshall (1896) definen seis principios que, de acuerdo a Screpanti (1997), mantienen la teoría neoclásica Marshalliana las que plantan el problema, el comportamiento humano, el método, los sujetos económicos el problema económico la teoría del valor es subjetiva, "una valor es tal porque alguien lo elige en cuanto a un fin", Cabe destacar que las diferencias entre la teoría clásica y la neoclásica y la identificación de los aportes de los estudios de Marshall al crecimiento económico aportan en el propósito de verificar que tanto de la teoría neoclásica tienen los estudios de convergencia económica.

I.3.1 Dualidad de los Aportes de Marshall: Una Explicación del Estado Estacionario

Los estudios de Marshall (1890, 1919) nos introduce a un análisis estático de equilibrio parcial enmarcado en la formación del precio en un régimen de competencia perfecta, y a un análisis dinámico referido a las consecuencias en el bienestar público; producto de la evolución, progreso y desarrollo de la organización industrial y comercial.

Entonces se puede sostener la existencia de una dualidad metodológica presente en los estudios de Marshall: primero, la estática que supone el estudio de la formación de precios y segundo las perspectivas evolutivas de la teoría de la organización industrial. Entonces el considera a las cantidades producidas solo en función del precio, el tiempo solo interviene en la definición de la magnitud de alguna cantidad producida. Mientras que en la metodología dinámica, el precio no es la variable esencial ya que todas las magnitudes son variables.

Podemos notar que Marshall presenta la convergencia desde el punto de vista de la industrialización y no como parte del crecimiento propiamente dicho y de la misma manera propone el estudio de variables que permitirán uniformidad industrial y contribuyen al crecimiento.

I.3.2 Una Explicación Marshalliana a la Asunción de una Función de Producción Cobb-Douglass

A largo plazo una empresa posee capacidad de respuesta ante variaciones de la demanda; estas variaciones no generaran escasez adicional, ya que la misma es absorbida por el empresario a través del ajuste de la producción, debido a que en el largo plazo, todos los factores son variables y por tanto no existe rigidez en los factores fijos.

Esto quiere decir que para máxima los ingresos de una empresa debemos: igualar el precio al costo marginal a largo plazo, y, por sobre todo, seleccionar el nivel de planta que le permita la consecución de tal fin. Al operar con un tamaño de planta con un precio que genere una cantidad tal que los costos promedios a largo plazo (CMLP) estén por encima del costo marginal a largo plazo (C"LP), a la empresa convendrá aumentar el tamaño de planta para obtener costos unitarios menores. Lo que nos lleva a que la empresa opere a pérdidas económicas y este provocara un aumento de precios ya que las empresas saldrán del mercado.

I.3.3 Metodología Neoclásica-Marshalliana del Crecimiento: Un Enfoque Industrial

Las economías externas son aquellas que dependen del desarrollo general de la industria y las economías internas son aquellas que dependen de la organización y eficiencia de la dirección en las empresas individuales. Marshall (1890) demostró que el comportamiento de la oferta de una industria puede crecer de manera sostenida mediante el surgimiento de las economías externas a la empresa e internas a las mismas.

Las economías internas logran una disminución en los costos medios debido a una mayor productividad, la cual genera un incremento de la producción y se genera un incremento en el tamaño de la planta. Estas están estrictamente relacionadas con el fenómeno de rendimientos crecientes o de costos decrecientes lo que significa que no depende de los volúmenes de producción de la industria.

Las economías externas se producen debido a que las empresas, inmersas en una industria, aprovechan las ventajas que les ofrece el ambiente industrial, es decir, alta acumulación de conocimiento y mano de obra especializada, procesos de innovación que pueden ser adaptados a su proceso productivo o simplemente imitados.

I.3.4 Crecimiento Económico desde la Óptica Marshalliana

Marshall no se preocupa directamente por el crecimiento económico cuantificado en la producción, sino el crecimiento industrial palpable en lo que él denominó "distritos industriales" que generan ambientes para la innovación, y por tanto convierten a las zonas industriales en sectores económicos competitivos e indirectamente pueden conducir al impulso del crecimiento económico mediante la dinámica industrial.

I.4 HARROD-DOMAR: TEORÍA NEOCLÁSICA CON UNA FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN DE PROPORCIONES FIJAS

Roy Harrod (1900-78) y Evsey Domar (1914-97) extendieron los aportes realizados por Keynes (1936) a largo plazo. Dentro de este modelo para que exista equilibrio, la relación capital/trabajo se debe mantener constante en el tiempo, de esta manera, la tasa de crecimiento excederá la tasa de crecimiento poblacional.

Pueden ocurrir desviaciones cada vez más alejadas de las sendas de equilibrio que no pueden ser controladas por la tasa de interés ni la tecnología, dado que la función de producción no permite sustituibilidad entre los factores.

Las principales limitaciones del modelo Harrod-Domar son sus propiedades de largo plazo, debido a que si la mano de obra y la productividad del trabajo crecen a una tasa constante, entonces el desempleo aumentará indefinidamente o la economía se quedará sin mano de obra excepto cuando la relación entra la tasa de inversión y la razón capital/producto es igual a la tasa de crecimiento de la fuerza laboral y la tasa de crecimiento de la productividad laboral.

I.4.1 Modelo Neoclásico: Consolidación del Estado Estacionario

Se fundamenta en las siguientes premisas: primero, la tasa de ahorro e inversión de la economía es constante; segundo, la estructura de mercado es la de competencia perfecta; tercero, el crecimiento poblacional es constante y se asume como la oferta laboral, cuarto la función de producción es de carácter neoclásico; quinto, la tasa de depreciación y el nivel de tecnología permanecen constante.

Las variables de este modelo son: tasa de ahorro, tasa de depreciación, tasa de crecimiento de la población; el nivel de tecnología y el stock de capital por trabajador además del PIB per cápita. De estas variables se deriva la llamada ecuación fundamental de Solow:

Monografias.com

Esto indica que la acumulación de capital por trabajador se produce debido a que el ahorro bruto generado en la economía es mayor que los recursos necesarios para reemplazar el capital luego de la depreciación e incrementar este a causa del crecimiento poblacional, con el objetivo de mantener constante dicha razón.

La curva de ahorro (sy) en algún punto se interceptará con la curva de depreciación, este "equilibrio estable" donde se interceptan se denomina "estado estacionario" (steady state), a partir de éste no se puede incrementar el capital por trabajador ya que los rendimientos del capital no permiten reponer el capital depreciado y mantener constante la razón capital por trabajador debido al crecimiento poblacional.

Gráfico 1: Modelo Neoclásico de Crecimiento

Monografias.com

De lo mostrado se concluye que el crecimiento económico solo a corto plazo obedece a la acumulación de capital físico (periodo de transición), y que en el largo plazo el PIB per cápita permanecerá constante; dado que no se ha introducido el progreso tecnológico, que es la variable a la que el modelo de Solow atribuye la mayor parte del crecimiento económico.

Sin embargo, subsiste una fuente de crecimiento, el progreso tecnológico, este hace que la curva de ahorro sé desplace hacia arriba, fijando un nuevo estado estacionario, y logra que la economía mantenga el crecimiento, esta fuente de crecimientos vence los rendimientos decrecientes del capital.

I.5 CRECIMIENTO ENDÓGENO: DINÁMICA MARSHALLIANA CON METODOLOGÍA NO MARSHALLIANA

Estos modelos intentan explicar cómo se genera y a que factores obedece el progreso tecnológico, así como la incidencia de este en el crecimiento económico. Intentan explicar el crecimiento atribuyéndole la mayor cuota de responsabilidad a las externalidades generadas, tanto del capital humano como de la generación de conocimientos, que permiten la ampliación de los niveles de estado estacionario en la economía.

En 1985 Robert Summers y Alan Heston construyen una extensa data macroeconómica para un buen número de países, facilitando el análisis empírico de las teorías; su nombre Penn World Tables. A través de la data antes descrita Paúl Romer y Robert Lucas verificaron la inexistencia de convergencia entre países y está no existencia conseguida fue atribuida a las externalidades.

I.5.1 Externalidades, Rendimientos Crecientes en la Producción de Bienes y de Conocimiento

En este modelo Romer (1986) califica a la convergencia como una consecuencia que sostiene el modelo neoclásico, debido a lo que él considera una hipótesis no verificable: "rendimientos decrecientes al capital en la producción del producto per cápita". Dada la hipótesis que Romer considera neoclásica, la tasa de salarios y la relación capital/trabajo tienden a converger.

La diferencia entre Marshall y Romer radica en que este último sostiene que el conocimiento es un subproducto de la inversión en capital físico, mientras que el primero de los nombrados cree que el conocimiento es producto de la organización interna de cada firma y de los distritos industriales.

I.5.2 Lucas (1988), Un Punto de Encuentro entre la Escuela de Chicago y el MIT de los años 50

En los años 50 los economistas de la Universidad Chicago describieron el hecho de que los seres humanos pueden incrementar sus capacidades productivas realizando inversiones en salud, alimentación y educación. Al producto de esta inversión le llamaron "capital humano".

Por otra parte, en la misma década, Robert Solow en el Massachussets Institute of Technology (MIT) analizaba la influencia de la inversión en capital físico en las tasas de crecimiento económico a largo plazo.

Lucas (1988) complementa el modelo Solow-Swan (1956) con los aportes dado por Theodore Schultz (1963) y Gary Becker (1964) en cuanto al capital humano, concluyendo que el modo en que los individuos distribuyen el tiempo entre varias actividades en el período corriente afecta su productividad en períodos futuros.

CAPÍTULO II

Convergencia económica

En los análisis de la convergencia económica nos encontramos en primer lugar con los aportes de Gerschenkron (1952), en segundo lugar con las contribuciones realizadas por Baumol (1986), en tercer lugar con la tesis doctoral de Sala-i-Martín (1990), seguidamente los estudios de Quah (1996) y, finalmente, con los argumentos de Temple (1999).

II.1 ALEXANDER GERSCHENKRON: UN HISTORIADOR MARSHALLIANO; ÉNFASIS EN LA INDUSTRIALIZACIÓN Y NO EN EL CRECIMIENTO

Gerschenkron abordo los diferenciales en los niveles de desarrollo económico de la siguiente manera:

"Si en lugar de trabajar teniendo como base un modelo de industrialización uniforme y sin diferencias, se considerasen los procesos de desarrollo industrial en relación al grado de atraso en que las áreas en cuestión se encontraban en el momento de producirse sus grandes "brotes" de industrialización, resultaría posible ampliar la visión y llegar a un conocimiento más profundo de los procesos europeos de desarrollo industrial"

Las generalizaciones descritas por Gerschenkron (1952), con relación a la experiencia industrializadora de Europa durante gran parte del siglo XIX, se puede resumir de la siguiente manera: en primer lugar, el atraso relativo de cualquier país crea incentivos a desear el progreso económico y vencer los obstáculos que se oponen al desarrollo industrial.

Para que los países subdesarrollados aprovechen las oportunidades que brinda la industrialización, el país debe estar dotado de recursos utilizables que demanden capital, además de vencer los obstáculos institucionales propios de cada país.

En segundo término, la posibilidad de incrementar el stock de capital físico a través de la importación de maquinarias y equipos, así como de conocimientos técnicos del extranjero que permiten a los países atrasados ampliar las oportunidades que se derivan de lograr una industrialización rápida.

En tercer lugar, las perspectivas de industrialización de un país subdesarrollado suelen basarse en la abundancia relativa del trabajo, y en la dificultad de sustituir la mano de obra incuestionablemente económica y abundante por capital físico.

En cuarto término, la creación de una fuerza de trabajo industrial capacitada requiere tiempo y esfuerzo constante; lo cual crea capital humano.

En quinto lugar, los países atrasados, tienden a concentrarse en las ramas de la actividad que han registrados avances tecnológicos más recientes. Esto genera los problemas propios de los estudios de "economías duales".

En sexto termino, el progreso industrial de las ramas productivas, en donde el producto marginal del trabajo a pleno empleo es mayor o igual al nivel de ingreso de supervivencia, puede generar externalidades para otros sectores potencialmente comercializables.

Séptimo, debe existir una relación entre el reto y la respuesta lo que implica que debe existir una clara noción de planificación en el ámbito nacional.

La industrialización es aquella que se enmarca en un incremento del capital fijo, cambios en la tecnología, economías de escala, transformación de los trabajadores agrícolas y los pequeños artesanos en obreros industriales, aparición de quienes deseen y sean capaces de realizar la función empresarial.

II.2 CONVERGENCIA A PARTIR DE BAUMOL; NEOCLÁSICOS EN HERRAMIENTAS PERO CLÁSICOS EN OBJETIVOS

Este autor no considera la convergencia como una hipótesis, sino como un fenómeno que puede ser captado e inducido, de hecho presenta evidencia estadística que sustenta la convergencia en algunos países y la ausencia en otros con la intención de ofrecer mayores repuestas a la proporcionada por la historia de la economía.

Su objetivo fue reflejar lo que mostraba la data macroeconómica a largo plazo con relación a la productividad de los factores de producción, el crecimiento económico, la convergencia de ingresos y el bienestar económico o social.

La tendencia de las macro magnitudes, sostenidas por Baumol (1986) son las siguientes: un crecimiento sostenido de la productividad, una aparente convergencia en el PIB y la productividad de las economías desarrolladas.

II.3 CONVERGENCIA A PARTIR DE SALA-I-MARTÍN: MUCHA ESTADÍSTICA CON TOQUES TANGENCIALES A LAS SOLUCIONES DE GERSCHENKRON.

Sala-I-Martin al afirmar que la existencia de una relación negativa entre la renta y la tasa de crecimiento está prácticamente afirmando que los stocks iniciales reside en su capital físico. Así mismo, la aplicación de unos datos provenientes de Penn World Tables permitió a partir de este modelo construir un modelo empírico representativo asumido desde la hipótesis que los países pobre crecerán más rápido que los países desarrollados económicamente.

Al mismo tiempo, el objetivo central era vincular los estudios empíricos con las predicciones derivadas de las teorías. Es necesario recalcar que, no se trataba únicamente relacionar la teoría neoclásica con evidencia empírica, a lo sumo, se puede enumerar un conjunto de hechos que demuestra la coherencia de estos hechos.

Por consiguiente, el corte neoclásico cumple con las llamadas condiciones Inada, por cual se desprende que, el coeficiente será negativo, de tal modo, el coeficiente refleja el decrecimiento de la productividad marginal en donde la tasa de crecimiento económico de los países pobres es mayor a de los ricos. A su vez, el uso de regresiones especialmente la regresión lineal permitió visualizar el reflejo que todos los países se acercan al mismo estado estacionario, lo cual implicaría que el valor de estado estacionario no esta correlacionado con el nivel de ingreso per cápita.

Según Robert Barro y Xavier Sala-i-Martín existirá convergencia en las economías analizadas siempre y cuando se ha de limitar el estudio a conjuntos de economías parecidas, es decir, que están pobladas por individuos con preferencias, instituciones, sistemas impositivos y legales similares. En cierto grado de igualación cultural. Por consiguiente esto es una primera manera de condicionar los datos. Así mismo, Robert Barro y Xavier Sala-i-Martín trataban de encontrar una correlación parcial negativa condicional al "estado estacionario".

Podemos condensar lo dicho hasta aquí, convergencia condicional, analizan datos de regiones dentro de un mismo país o de países próximos geográfica y culturalmente denominado convergencia regional.

Obsérvese en los cuadros que expone en el texto, nos permite visualizar que existe una segunda manera de condicionar los datos que es a través de la utilización de regresiones múltiples. En otras palabras, si efectuamos una regresión con datos de corte transversal del crecimiento sobre la renta inicial, manteniendo constante un cierto número de variables adicionales y encontramos que el coeficiente de renta inicial es negativo, entonces decimos que las economías en nuestro conjunto de datos presentan convergencia condicional.

Analizado desde el punto de vista del coeficiente tasa de crecimiento per. Cápita del PBI, las correlaciones obtenidas son compatibles con las predicciones de convergencia condicional. De manera que, los países pobres tienden a crecer más rápido. Por consiguiente, la posibilidad de convergencia condicional existe también para muchas de las situaciones excesivamente tecnificada como en el caso Peruano y de las Provincias Argentinas. Hay que mencionar, además, se evidencia de convergencia condicional entre las regiones más ricas. De donde resulta que, los países que tienen más capital humano crecen más rápido. Razones por las cuales, diremos que hay convergencia condicional dependiendo del coeficiente ?.

Paul Romer afirma que no existe relación negativa entre el ingreso inicial y la tasa de crecimiento económico para él le resulta irrelevante la primera variable, la del ingreso inicial, pues, está propiamente asociado al aumento de los niveles de ingreso. Todo esto parece confirmar, que el ingreso inicial no afecta la convergencia condicionada, pues, la convergencia condicionada tiene más que todo que ver con las economías que comparte una mismas instituciones estableciendo que son las instituciones que garantizan el crecimiento económico a través del aumento de niveles de inversión que sin lugar a duda garantizaría la producción de bienes y a su vez, la acumulación del capital.

CAPÍTULO III

Convergencia económica: condición necesaria para el crecimiento endógeno

En cuanto a, la condición necesaria para el crecimiento endógeno, está prácticamente asociado a la estabilidad que puede ofrecer a través de la relación capital/trabajo, en el cual maximizando los recursos conduciría a alcanzar gran capacidad de ahorro. Al mismo tiempo, el pleno empleo aumentaría la razón capital/trabajo, y a su vez, la mejora del factor capital garantiza un crecimiento económico sostenido por supuesto teniendo en consideración amplia la minimización de costos. Igualmente, el progreso tecnológico potenciador del trabajo da consistencia a la existencia del estado estacionario. En suma, el crecimiento de la producción daría función al crecimiento endógeno por su efecto de nivel.

De igual manera, tanto el crecimiento endógeno y el modelo neoclásico prácticamente no están alejados entre sí, diríamos más bien que el modelo endógeno es el perfeccionamiento del modelo neoclásico ya podría decirse que están ampliamente vinculados o asociados entre sí.

CAPÍTULO IV

Crecimiento económico en Venezuela

El desempeño económico mundial ha permitido mediante los estudios y análisis de los índices de crecimiento económicos calculados por el PIB discernir 4 grandes grupos de países en el siglo XX y XXI: "países ricos", conformados por Estados Unidos, Alemania, Japón y Francia entre otros. Segundo: "países pobres", como China, India, Zimbawe, Uganda. Tercero: "milagros de crecimiento", como Hong kong, Singapur, Taiwán y Corea del Sur. Por último: "desastres del crecimiento", como Venezuela, Madagascar, Malí y Chad.

Se lograron identificar patrones que hacen que nuestra economía actúe de esta forma:

IV.1 SIGNOS DE LA PRODUCCIÓN VENEZOLANA

Descubrimiento del pozo petrolero Zumaque que logró mover nuestra economía de una agrícola autosustentable a una economía petrolera de alta competitividad que trajo una afluencia de divisas e inversiones pero profundizó la brecha entre el aparato productivo petrolero y no petrolero, haciendo que el país básicamente se volviera monoproductor ya que el petróleo generaba más del 80% de las divisas del país.

En otros análisis se ven tres factores que perfilaron los índices que dictaminaron nuestro PIB:

  • Nuestra inhabilidad de producir bienes y servicios propios, haciendo a Venezuela un país importador.

  • El hecho de usar la valuación del Bolívar para la importación de capital fijo (Maquinaria).

  • La estrechez del mercado en general a la hora de absorber lo que se producía (altísima oferta de nuestra parte para una tan sola alta demanda).

Todo esto aupó a la formación de la ideología "confusión entre capitalismo con dictadura y democracia con socialismo", dejándonos como resultado la creencia de que las cosas solo pueden resolverse con intervenciones estatales, controles férreos por parte del mismo y por último el desarrollo de la democracia venezolana bajo modelos estatistas.

El estado usando los poderes conferidos en él debido a estas tendencias, entra en un ciclo de reciclaje, es decir, se incrementa el gasto público cuando la economía está en auge y se reduce cuando hay una contracción.

Monografias.com

En esta grafica podemos observar claramente el ciclo en funcionamiento, mayores ingresos debidos a la bonanza implican mayores gastos, y a menores ingresos se denota una conducta contraria.

IV.1.2 Marshall-Gerschenkron y la Industrialización en Venezuela.

La industrialización en Venezuela se da a finales de la década de los años 50 mediante la implementación del modelo de sustitución de importaciones; cuyo objetivo fundamental era el producir de manera interna lo que anteriormente se producía fuera de nuestras fronteras y era importado por los residentes nacionales.

Aparte de esto, se empezó con la industrialización del país para ayudar a sustituir las importaciones por bienes creados en el mismo país, creando así zonas industriales a lo largo y ancho de nuestra geografía. Todo esto marcó buenos resultados hasta la década de los 70.

Buscando explicaciones al porqué no se mantuvo este período de bonanza en el país nos encontramos con las siguientes posibles causas:

Al seguirse la planificación Gerschenkron sin tener una noción clara, no se supo expandir en las industrias claves que pudieran encaminarse a una apertura posterior, aunado a esto, la clara negativa a utilizar la mano de obra abundante y en vez de eso optar por sustitución de capitales con costos artificialmente bajos hizo a esta planificación insostenible.

En este sentido, estaban dadas las condiciones para el crecimiento según Marshall, pero la falta de dinamización y visión a largo plazo impide que las teorías dieran fruto y sumió al país en un estancamiento económico, dando como resultado una fuga de capitales muy importante.

IV.2 VENEZUELA Y LA RELACIÓN CAPITAL/PRODUCTO

La relación capital/producto puede servir como indicador de la forma "saludable" o no de una economía. Esta relación nos refleja la capacidad del sistema de hacer uso de los recursos de forma eficiente. El crecimiento de esta relación nos permite ver la ineficiencia del aparato productivo, ya que se utiliza demasiado capital para un producto que no señala un crecimiento sostenido, lo cual nos indicaría que habría que hacer un cambio de rumbo. Esto creó un sistema que hizo que obstaculizaron la producción y debilitaron el salario real del venezolano.

IV.3 VENEZUELA Y LA RELACIÓN CAPITAL/TRABAJO

Las variaciones de la relación capital/trabajo tienden a cero debido a los rendimientos marginales decrecientes del capital. En el caso venezolano la relación capital/trabajo ha estado creciendo pero en virtud del uso ineficiente de los recursos productivos no generándose la senda de crecimiento económico que describe Solow en su seminal trabajo.

IV.4 INVERSIÓN EN MAQUINARIA Y EQUIPO

Proveniente de los hechos pasados en la economía venezolana surge la inquietud acerca de por qué, luego del gran período de expansión económica, a partir del año 1978 se inicia un proceso recesivo al parecer imposible de revertir, a pesar de los altos precios petroleros durante el mencionado período de recesión. Sin embargo, al inicio de la recesión se dio un gran esfuerzo de inversión, producto de los excedentes petroleros.

A pesar de haber una gran inversión por parte del estado en traer maquinaria para crear un capital fijo, se dio una tendencia irreversible a la baja dada por la canalización hacia el exterior que anuló los factores Keynesianos multiplicadores de inversión.

IV.5 FUGA DE CAPITALES Y SUS IMPLICACIONES EN LOS DETERMINANTES DEL NIVEL DE ESTADO ESTACIONARIO

El ahorro es el mayor impulsor del crecimiento económico la fuga de capitales es negativa para la inversión, Venezuela tiende a exportar capital, se debería reconocer qué recursos deberían ser para el consumo o el ahorro suele pasar cuando en el país hay mayor demanda que oferta de dinero obteniendo al final un estancamiento económico irreversible.

CAPÍTULO V

Análisis econométrico

Con el propósito de identificar hechos estilizados para la economía venezolana, se ha formulado un análisis econométrico cuyos datos provienen de las series de tiempo que han sido recabadas principalmente de la base de datos construida por Asdrúbal Baptista (1997) y las del Banco Central de Venezuela. La intención de realizar hechos estilizados radica en utilizar la metodología teórica explicada en los capítulos precedentes, además de ser una mejor manera de realizar el diagnóstico para el que se trabajó inicialmente. Para contrastar la tendencia "estilizada", de estos hechos se aplicó en primera instancia la prueba de correlación de la variable para demostrar su tendencia en el tiempo, posteriormente se realizaron las pruebas test de Dickey Fuller (DF) y Dickey Fuller Aumentado (ADF) para contrastar la estacionariedad o no de las variables y así comparar con la tendencia descrita.

Las variables analizadas en tal sentido son el PIB, el PIB per cápita, los niveles de inversión tanto pública como privada, la relación capital/producto, y la relación capital/trabajo, entre otras.

Monografias.com

Monografias.com

Monografias.com

Monografias.com

Monografias.com

Monografias.com

Monografias.com

Monografias.com

Monografias.com

Monografias.com

Monografias.com

Los Correlogramas mostrados describen una tendencia hacia una posible no estacionariedad de la serie de variables analizadas, lo cual se corresponde con la primera etapa del modelo de Cointegración. Al aplicar los test de Dickey-Fuller y Dickey-Fuller Aumentado para las diversas variables en nivel o en la forma en la cual fueron construidas las series a fin de verificar la estacionalidad o no de las mismas, se presentan los siguientes resultados:

Monografias.com

Monografias.com

A partir de los resultados de la aplicación de los test anteriores podemos realizar una descripción de los hechos estilizados de la teoría económica con lo cual podremos dar veracidad al compararlo con la evidencia recabada para dar un perfil de los hechos suscitados en Venezuela:

Hecho 01: Venezuela Presenta Decrecimiento Económico Desde Hace 25 Años.

Este hecho se corrobora con la presencia de una serie PIB per cápita no estacionaria. La presencia de una serie no estacionaria implica que la variable no regresa a un punto medio luego de un shock, es decir posee trayectoria y desplazamiento y no solo trayectoria.

Tasa de Crecimiento del Ingreso per cápita

Monografias.com

Hecho 02: La Relación Capital/Producto Tiende al Alza.

En el caso venezolano el hecho estilizado de Kaldor resulta inoperante desde el punto de vista del análisis econométrico realizado a la variable; en tal sentido en el caso venezolano se demuestra la existencia de una serie no estacionaria en el tiempo con una tendencia al alza; lo cual refleja, en parte, nuestro desempeño económico ineficiente desde el punto de vista productivo, ineficiencia que se incrementa al considerar que la producción cada vez es menor pero se produce cada vez con más capital.

Relación Capital/Producto

Monografias.com

Hecho 03: La Relación Capital/Trabajo Tiende a Crecer.

En Venezuela podemos corroborar la validez del hecho estilizado de Kaldor, mediante la existencia de una tendencia creciente del ratio capital/trabajo nuevamente comprobado a través de una serie de tiempo no estacionaria con tendencia al alza, lo cual implica que la mano de obra existente no es capaz de absorber la cantidad de capital disponible, o que en el país las actividades más productivas o los posibles sectores con mayor productividad son intensivos en mano de obra y la importación excesiva de capital se ha traducido en la ineficiencia del sistema.

Tendencia de la Relación Capital/Trabajo

Monografias.com

Hecho 04: La Economía Venezolana Funciona Invirtiendo en Importación de Maquinaria.

Este hecho guarda relación con lo expuesto en el segundo, en el cual se plantea la existencia de una mayor relación capital/producto. Tal y como lo sostiene Baptista (2004) el crecimiento de la economía venezolana se basa fundamentalmente en el sesgo hacia la importación de bienes de capital, aprovechando la tendencia de sobre valoración del bolívar; en tal sentido obsérvese la tasa de crecimiento de la inversión en maquinaria importada.

Tasa de crecimiento de la IMI en Venezuela

Monografias.com

Hecho 05: Venezuela es un País Exportador de Capital.

La no estacionalidad de la fuga de capitales revela lo estilizado de este fenómeno, lo que refleja ser un comportamiento crónico y sistemático que, de acuerdo a Medina-Smith (2005), obedece a la inestabilidad de variables macroeconómicas domésticas tales como el tipo de cambio real, el monto de la deuda externa, el nivel de riqueza y la tasa de inflación. La creciente fuga de capitales puede explicarse entre otros factores a la inseguridad jurídica y a la imposibilidad de inversión en sectores altamente rentables, ya que el Estado venezolano también actúa como empresario dificultando, en ocasiones, la iniciativa privada. (Véase e.g Medina-Smith 2005)

Modelo Econométrico Para la Economía Venezolana.

De acuerdo a los hechos estilizados nombrados y a través de la comprobación de no estacionalidad de las variables presentadas en las tablas anteriores, surge la inquietud de determinar un modelo que permita explicar el comportamiento económico de Venezuela fuera del sector petrolero, motivo por el cual se plantea el siguiente modelo; siguiendo la teoría esbozada por escritores venezolanos entre los que destacan Baptista y Vivancos.

Monografias.com

Conclusiones y recomendaciones

El desarrollo del pensamiento económico refleja que la naturaleza de las diferentes Escuelas cobra utilidad en la medida en que sus análisis y razonamientos organizados ofrecen explicaciones a los fenómenos económicos, dichas explicaciones facilitan la toma de decisiones y conducen a la resolución de problemas, referentes a una eficiente asignación de recursos alternativos.

Por ello, esta investigación sostiene que al momento de estudiar los diferenciales en los niveles de ingreso lo que menos importa es estudiar la convergencia económica para satisfacer motivaciones como las de Xavier Sala-i-Martín (2002, pp.7): probar alguna teoría.

Esta motivación es poco convincente porque, como se mencionó inicialmente, no satisface o no explica las diferencias en las economías ni sugiere un diagnóstico al porque no ocurren los fenómenos económicos, además que la sofisticación de la técnica tiende a "cegar" a los investigadores.

La segunda manera de abordar el problema de los diferenciales en los niveles de ingreso, es de acuerdo a la concepción de la escuela neoclásica: tomando como objeto de estudio la productividad de los factores de producción y la búsqueda del incremento constante de las mismas; tal como hacen los llamados teóricos del crecimiento endógeno, que para fines de esta investigación son considerados neoclásicos.

Con referencia a lo expuesto en el párrafo anterior se considera que el análisis del crecimiento endógeno pertenece a la rama neoclásica en vista de que el primero de las nombrados utiliza el análisis dinámico para "esquivar" la ley de los rendimientos marginales decrecientes cosa imposible para la teoría neoclásica ya que está realiza un análisis estático para el cual requiere la implementación de la mencionada ley, que sin embargo no es el centro de su análisis.

Partes: 1, 2

Página siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter