El arbitraje (dictaminación)
El proceso de arbitraje es, en general, anónimo. Ni el autor ni el árbitro conocen la identidad del otro (double-blinded)
Hay revistas que dan a conocer la identidad del autor o del árbitro (blinded)
Comúnmente se seleccionan dos árbitros
En caso de cuestionamientos o posiciones encontradas, se opta por un tercer revisor
Resultados del arbitraje
Todo autor merece una respuesta ética y profesional, por haber enviado su trabajo a una revista. Posibles respuestas:
Aceptado sin cambios
Aceptado con cambios
Enviar una segunda revisión (rechazada la versión actual: efectuar cambios mayores)
Rechazado (no es apropiado, no es de interés para la revista)
Arbitraje – Formas alternativas
Revisión abierta: practicada con más frecuencia en las publicaciones electrónicas
Bajo su forma más intensa el documento esta disponible en una dirección electrónica para realizar lo que se llama crítica pública
Práctica corriente a los que se conoce como Pre-impresión (pre-prints)
Puede ser paso previo para su publicación en forma tradicional en revistas de calidad y circulación internacional
Forma alternativa de arbitraje vs. Morosidad del arbitraje tradicional y lentitud de procesos de impresión
Los autores ¿Por qué buscan publicar en revistas de gran reputación?
Los autores publican sus trabajos ahí para comunicar sus descubrimientos tan ampliamente como sea posible, para que sus ideas sean reconocidas y progresar en sus carreras.
Publicar en una revista con alto factor de impacto y un círculo de lectores internacional, es el método más efectivo para lograr lo anterior.
Factor de impacto
El Índice bibliométrico factor de citación se calcula:
Dividiendo el número total de citas recibidas en un año
De los artículos publicados en una revista durante los 2 ó 3 años previos
Entre el número total de artículos publicados en esa revista durante los 2 ó 3 años previos
Factor de impacto: es una medida de la frecuencia con la que el “artículo promedio” de una revista ha sido citado en un año dado
Factor de impacto
El Factor de Impacto de las publicaciones latinoamericanas y caribeñas es generalmente bajo
El FI generado por ISI es un registro inexacto ya que una gran cantidad de las publicaciones científicas de la región es desconocida para el resto de la comunidad científica internacional
Se genera así el fenómeno de la ciencia oculta o invisible, también llamada ciencia periférica
Factor de impacto
Investigación orientada a necesidades locales, o donde el componente territorial es fuerte
Idioma español, no inglés
Los estudios clínicos publican menos, generando menos citaciones referentes a artículos de interés clínico
Círculo vicioso latinoamericano
(Gp:) Falta de visibilidad dentro del mainstream*
(Gp:) Poca citación
bajo factor de impacto
No ISI
(Gp:) Menor puntaje para el investigador
(Gp:) Menor incentivo para publicar en revistas nacionales
Paradoja latinoamericana
Se subsidian revistas editadas por las instituciones de investigación nacionales
Pero se “castiga” a los autores que publican en ellas, ya que sus trabajos no tienen el mismo impacto, ni reciben las citas suficientes,ya que estas publicaciones no tienen la ‘visibilidad’ de las revistas extranjeras
Visibilidad – ¿Solución?
Títulos de ALyC, España y Portugal indizados en el ISI (2002)
Brasil
México
Chile
Argentina
Venezuela
Colombia
Costa Rica
Cuba
Ecuador
Jamaica
Perú
Trinidad y Tobago
Uruguay
España
Portugal
10 – Títulos con la inclusión de Electronic Journal of Biotechnology
TOTAL de revistas indizadas 8,655
ALyC – 62
España – 49
Portugal – 02
0,71% de las revistas indizadas son de ALyC
1,30% si sumamos España y Portugal
1995 2002
Brasil 17 20
México 12 14
Chile 7 9
Argentina 5 7
Venezuela 3 4
Colombia 1 1
Costa Rica 1 1
Cuba 1 1
Ecuador 1 1
Jamaica 0 1
Perú 1 1
Trinidad y Tobago 0 1
Uruguay 0 1
TOTAL 49 62
Títulos de ALyC indizados en el ISI (2002)
Factor de impacto – ISI
América Latina ha incrementado vertiginosamente su presencia mundial según encuesta de Science Watch*:
La participación de las revistas latinoamericanas indizadas en ISI en todas las áreas casi se duplicó entre 1981 y 2000
De menos de un porcentaje de 1.5% de los artículos indizados en 1981 —aprox. 5,600 artículos para toda la región— alcanzó cerca de 22,500 in 2000, o 3.2% de la base de datos.
Factor de impacto – ISI – BRASIL
Brasil es, por mucho, el productor más prolífico de artículos científicos
Brasil, con más de 9,500 artículos indizados en 2000, representó cerca del 1.3% de la producción científica mundial reflejada en la base ISI
Entre 1996-2000, la mayor representatividad de Brasil en un campo en particular fue la Agronomía (2.6% de los artículos del área), seguida de la Ciencia Espacial (2.0%) y Física (1.8%)
Medido por el impacto, Brasil destacó más en Ingeniería y Geociencias – en ambos campos, las citas por artículo alcanzó el 80% de la marca mundial (Por ejemplo: las 1.15 citas por artículo comparada con la cifra mundial para ingeniería de 1.43 citas por artículo)
México lidera la región en 3 campos: Inmunología, Biología molecular/genética y Farmacología
México figura como segundo mayor productor de artículos con 4,588 indizados en 2000
Entre 1996-2000, la mayor representatividad de los artículos se concentró en Ciencia espacial (1.9% ), seguida por ciencias agrícolas y animales (plant & animal sciences – 1.1%).
Ciencia espacial (space science) también figuró como el área de producción científica con mayor impacto comparado con la media mundial (un promedio de citas por artículo de 5.24, equivalente a 77% del promedio mundial)
Chile, sin embargo, tiene el mayor mérito en cuando a impacto en el área de Ciencia espacial: con un promedio 39% por encima del promedio mundial.
Esto probablemente se debe a que Chile aloja las instalaciones del Observatorio Inter-Americano Cerro Tololo en La Serena y el Observatorio de La Silla (ESO-Europa)
Factor de impacto – ISI – México – Chile
Líderes de impacto:
Naciones latinoamericanas que publicaron al menos 100 artículos en cada uno de los siguientes campos entre 1996-2000, con citas por artículo comparadas favorablemente en relación a la media mundial
Biología/Bioquímica Uruguay
Química Costa Rica
Medicina clínica Costa Rica
Inmunología México
Ingeniería Brasil
Geociencias Brasil
Ciencias de materiales Brasil
Matemáticas Chile
Microbiología Venezuela
Biología molecular/Genética México
Neurociencias Argentina
Farmacología México
Física Argentina
Ciencia espacial Chile
Factor de impacto – ISI – AL
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |