FUENTES DE FINANCIACIÓN GESTIONADAS EXTERNAMENTE
MEDIANTE CONVENIOS DE COLABORACIÓN.
7 Riesgo en la Fiabilidad de la Información
La naturaleza pública de los ingresos procedentes de los contratos de investigación, se desprende que la universidad debe organizar su sistema contable de acuerdo a los siguientes supuestos:
FUENTES DE FINANCIACIÓN GESTIONADAS EXTERNAMENTE
MEDIANTE CONVENIOS DE COLABORACIÓN.
7 Riesgo en la Fiabilidad de la Información
e) A modo de síntesis
La información financiera asociada a los contratos de investigación puede perder relevancia al no expresar toda la realidad económico-financiera de la misma, bien por no recoger determinadas transacciones pasadas bien por no considerar posibles acontecimientos futuros.
Por otra parte, las prácticas contables adoptadas por la ULPGC y la FULP reducen los posibles riesgos de fiabilidad sobre la información contenida en los estados contables, al limitarse de forma importante la problemática contable subyacente a los contratos de investigación.
En síntesis, el sistema de información contable de la Universidad debe dejar constancia de la vinculación económica que tiene con la Fundación, a través de la cual se facilite a los usuarios un conocimiento detallado sobre la realidad económico-financiera asociada a la actividad convencional.
ANÁLISIS Y CLASIFICACIÓN DE LOS RIESGOS DE LA FINANCIACIÓN DE LA ULPGC
a) Riesgos financieros: Valoración del impacto y Vulnerabilidad
Es apreciable, parándose en la estructura financiera de la ULPGC, como ésta concentra sus posibles riesgos con pocos grupos de interés.
Existen un conjunto de ingresos que, repercuten claramente sobre la institución objeto de estudio, tales como las aportaciones de la Comunidad Autónoma, las tasas académicas de primer y segundo ciclo o los ingresos de convenios y proyectos de investigación.
la valoración de la vulnerabilidad de los diferentes ingresos presupuestarios es más compleja al depender de una multiplicidad de factores que han de ser valorados desde un punto de vista más cualitativo, teniendo en cuenta que la reciente creación y crecimiento de la ULPGC condiciona su comportamiento financiero.
b) Riesgos de crédito: valoración del impacto y vulnerabilidad
En cuanto al Riesgos de crédito, no todas las fuentes de financiación están sujetas a esto, pues la política de tesorería de la Universidad impide que existan supuestos de insolvencias, retrasos en la efectiva recaudación de los ingresos o, en el supuesto de financiación afectada, a sincronías importantes entre los flujos de tesorería. Es por ello que el impacto ha sido valorado de acuerdo a la importancia presupuestaria del ingreso objeto de estudio, mientras que la vulnerabilidad en virtud de las puntuaciones otorgadas por los entrevistados.
ANÁLISIS Y CLASIFICACIÓN DE LOS RIESGOS DE LA FINANCIACIÓN DE LA ULPGC
c) Riesgos de fiabilidad de la información financiera: valoración del impacto y vulnerabilidad
ANÁLISIS Y CLASIFICACIÓN DE LOS RIESGOS DE LA FINANCIACIÓN DE LA ULPGC
En la ULPGC, la vulnerabilidad se ha evaluado de acuerdo a un conjunto de factores que condicionan la fiabilidad de la información financiera, tales como el número de transacciones, la dependencia de la tecnología, la consideración de financiación afectada, la gestión descentralizada, la complejidad derivada de gestión administrativa y contable, así como la gestión externa a través de convenios de colaboración. Por su parte, la valoración del impacto se ha hecho corresponder nuevamente con la importancia de cada partida presupuestaria.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |