¿Es confiable Wikipedia?



"Wikipedia nos han hecho creer que es una enciclopedia, como una de verdad, es simple imaginar que el hecho de ser de acceso libre y de fácil modificación pone en riesgo su confiabilidad".

En cierta ocasión un colega docente, había transcrito algunos pedazos de textos en su tesis, que fueron investigadas en esta enciclopedia mundialmente conocida, más que todo por sus contenidos generales y de acceso libre. De inmediato la explicación no se hizo esperar que Wikipedia no está autorizada para ser citada en tesis, aunque si es un buen instrumento para el proceso de investigación, sin embargo en el camino nos podríamos encontrar con incongruencias y vacíos indeseables.

A demás de lo anterior, nos están haciendo creer que es una enciclopedia de verdad, la que compramos en alguna tienda de libros, que en la realidad no lo es. Si nos diéramos cuenta y entendiéramos correctamente su significado, dudaríamos y quizá no volveríamos a buscar información este sitio en la web. Aunque si aplicaríamos tan solo el sentido común, pensaríamos que quienes escriben los libros son equipos de estudios especializados en las diversas áreas, de varios años de trabajo en la conformación de volúmenes.

Es insólito creer que los propietarios de esta enciclopedia, dejen albedrío de usuarios, en donde copiar y pegar es permitido, sin preocuparnos de los derechos de autor, por el mismo hecho que todo lo que está en esta enciclopedia es de libre acceso y por ende goza de bastante peligrosidad. Desde otro punto de vista, Wikipedia es un referente para compartir conocimiento en cualquier parte del mundo, ya que toda su vida estará en constate actualización.

Para finalizar dos reflexiones: Los asiduos usuarios de Wikipedia tendrán la última palabra, si toma o no esta información, pero sí sería bueno que fuera contrastada con otras fuentes veraces; además deben tener en cuenta que la mayoría de artículos son opiniones personales que no enrolan siquiera una fundamentación científica y pueden caer muy bajo en falsedades para darle una fiabilidad que no se ha ganado.

WikiLeaks fuera de WikiPedia

Los medios electrónicos WikiLeaks y WikiPedia, concentran información masiva, algunos sin autorización para publicar y otros considerados como enciclopedia.

Los hechos que acontecen en el mundo, por su naturaleza generan noticias. Las investigaciones en las ciencias y otras ramas del saber también requieren su espacio informativo. En la web encontramos varios medios electrónicos de rápido acceso y de fácil difusión. Si bien es cierto el usuario al buscar información requiere para el mismo que sea verídica, confiable y que no generen controversias por sus contenidos o sean perseguidos por información privada no autorizada.

La poca prudencia en la publicación, ha llevadoa que WikiLeaksy WikiPedia, sean relacionadas por los mismos fines que persiguen en la web, dejando claro que sólo se parecen en el nombre. Para comprender su fin y de qué mismo se trata,lasdos están compuestas portérminosWiki, quesignifica "rápido", traducido en el idioma de la Internet, quiere decir que son páginas web cuyos contenidos pueden ser creados, editados, borrados por un sin número de usuarios desde sus navegadores, es decir de rápido acceso. En cuanto al siguiente término "Leaks", traducido al español, significa "fugas" o "filtraciones", todo lo contrario del término "Pedia", que se deriva de la palabra enciclopedia.

Si bien es cierto WikiLeaks, publica información masiva de gobiernos y organizaciones, cuyos escritores son anónimos,poniendo en peligropor concentrar toda responsabilidad en una sola persona, siendo ésta de alto rango, comoes el caso del fundador de WikiLeaksJulianAssange, responsable directo de la información y portavoz de su sitio web. A pesar de los escándalos perpetrados por develar esta información, él ha recibido miles de apoyos de todos los rincones del mundo.

EnWikiPedia, los informantes también son anónimos, en uno de mis artículos anteriores titulado ¿Es confiable WiKiPedia? manifiesto que "Es insólito creer que los propietarios de esta enciclopedia dejen albedrío de usuarios, en donde copiar y pegar es permitido, sin preocuparnos de los derechos de autor, por el mismo hecho que todo lo que está en esta enciclopedia es de libre acceso y por ende goza de bastante peligrosidad".

Desde mi punto de vista, estos dos medios electrónicos son vitales en la propagación de la información, pero con las debidas diferencias antes mencionadas. Ahí está el saber utilizar y mediante qué soporte nos vamos a valer para obtener información; como lo es la Internet al servicio de los usuarios para las buenas prácticas de las Tecnologías de la Información y la Comunicación TIC"s.

Elecciones y el control de las redes sociales

La plataforma política llevada a las redes sociales, cada vez gana ímpetu. El Organismo Electoral debe concientizar sobre el buen uso de las redes sociales.

El canal perfecto para la comunicación en la actualidad, indudablemente son las redes sociales, éstas han servido como plataforma política para llegar con sus mensajes a millones de ciber electores; hasta ahí todo estaría bien; pero resulta que estas redes también han servido para "escudarse" a través de usuarios anónimos, con fines de escribir sin perjuicio alguno en contra de otros cibernautas, todas ellos sin ningún tipo de control, primero de las web sociales y las segundas que de una u otra forma tratan de vigilar el atropello cibernético.

Como visitante frecuente de una de las redes sociales en la web, he observado una amplia gama de mensajes, todos ellos florecen en tiempos de elecciones populares, unos de apoyo otros en contra e incluso reclamos escritos fuera de tono. Si bien es cierto, toda red social al momento de crear un nuevo usuario nos informan sobre sus políticas de uso y cuáles conllevan a un cierre y suspensión inmediata de la cuenta al no respetar sus reglas. Aunque esta suspensión de la cuenta es un "parche por el momento", puesto que se puede crear con facilidad otro usuario con datos ficticios y seguir así en este "circulo vicioso", es decir solo controlando los niveles de expresión de sus usuarios más no de ciber-campañas políticas en la web, que cada vez se torna fuera de control.

Las elecciones para cualquier dignidad de elección popular en el mundo, simpatizantes por cualquier ideología política, ha llevado todo ese mar de campaña a la web, una porque no tiene costo para publicar y otra por ser una medio cibernético libre de opinión, de apoyo e impulso para tal o cual candidato de elección ciudadana.

Varios son los esfuerzos de organismos encargados de organizar las elecciones en sus respectivos países, buscan de algún modo regularizar los contenidos de sus simpatizantes y candidatos, que hasta el momento no se ha logrado tal cometido. La idea de todos los organismos electorales es mantener el control, tal como lo es la propaganda política en canales de televisión y en la radio, e incluso según las autoridades electorales podrían generar algún gasto económico por sus imágenes estáticas o por la subida a la web de videos por alguno de sus simpatizantes, siendo estos de posible imputación a los candidatos.

Desde mi punto de vista va ser imposible controlar a millones de usuarios de una determinada red social, porque los ciber-usuarios al ser volátiles, es decir de la noche a la mañana pueden cambiar de identidad hoy se llama Juan Pérez y pasado mañana se llamará "José Pérez", y peor aún no saber quién de los usuarios verdaderos están respaldando a tal o cual candidato; por otro lado, se torna complicado dar con personas reales que se esconde detrás de una cuenta ficticia.

Sin embargo, las redes sociales al ser herramientas de uso gratuito, que permiten expresar libremente opiniones o respaldos políticos, no deberían ser canalizadas para otros fines o peor aún buscar lucrar. Los organismos electorales están llamados a realizar sendas campañas de concienciación sobre el bueno uso de las redes sociales en época de campaña proselitista.

El Facebook del genero en peligro

El género femenino es más cauto que el masculino en visualizar datos personales y aceptar amistades desconocidas en la red social.

Al explorar las redes sociales se determina que hoy por hoy la mayor cantidad de usuarios son mujeres, la curiosidad corrió hacia este género femenino saltados por investigar sus expresiones sentimentales y qué información comparten con amigos. Sin embargo, un alto número de representantes del género masculino también es usuario de estas redes siendo el género más proclive a caer en robos de datos y engaños ya que las mujeres son más cautelosas en compartir y aceptar solitudes de amistad de personas que desconoce.

Para demostrar el estudio, se basó en una encuesta realizada a dos mil quinientos setenta encuestados entre hombres y mujeres. Según los resultado obtenidos, los varones son más proclives que mujeres a aceptar solicitudes de amistades desconocidas, compartir sus sentimientos, direcciones, fotografías, videos, entre otros datos personales, y más aún den sus direcciones, números telefónicos; algo más interesante es que conocen y no ponen en práctica las políticas de seguridad en estas redes sociales, en relación del sexo opuesto, pasa por alto por el simple gusto de mostrarse tal cual como es a personas anónimas.

Los números en estos estudios son más específicos el 71,82% de mujeres por lo general rechaza peticiones de amistad a desconocidos versus el 28,18% de los hombres. Lo más revelador aun que cerca del 69,68% de los hombres dejan visibles y sin restricción alguna a sus perfiles frente al 30,32% de mujeres. Y en relación a los hombres que comparten dirección, número telefónicos con el 66,56% en cuanto a las mujeres 33,44.

Desde mi punto de vista a mayor exposición, mayor vulnerabilidad. Por consecuencia el comportamiento de los dos géneros es proclive a sufrir altos ataques de 'spammers' más conocidos como ladrones y espías de datos privados y altísimas probabilidades de desviarlos a sitios infectados. Además todos los encuestados reconocieron tener instalado antivirus en sus computadoras por lo cual demuestra qué tan conscientes son ante problemas de la inseguridad informática que día a día nos exponemos sin darnos cuenta. Pero aun así no está nadie seguro en la web, peor aún conocer si alguien le "observa" o está chequeando su información.

Con estos datos podemos concluir, que no es que el que más pública fotos, videos e información relevante para llamar la atención de todo mundo o si se muestra tal como es o con otra identidad, además porque los datos claves expuesto al público en general o a desconocidos tiene un alto riesgo cuando se hace visible direcciones, viajes, números de teléfonos siendo éstos los más interesantes por lo ciber-delincuentes que a la postre traería consigo problemas del robo de información. A más de las encuestas que medirán las fuerzas de género, esto permitirá fortalece aún más a la red social creada por Mark Zuckerberg y hacerle frente a posibles competidores anónimos que estarían al acecho para dar su zarpazo final, a pesar de que hasta el momento no tiene competidor alguno.

Tuitómetro electoral

La red social Twitter, es la más apetecida por candidatos y es la más nutrida fuente de datos para analizar opiniones y comportamiento electoral.

Sin duda alguna las redes sociales han alcanzado el éxito deseado por su rápida propagación de la información en la Internet. Este auspicioso brío ha permitido que se muestren candidatos de elección popular, que a más de mostrar sus mejores poses y ángulos fotográficos, nos permite conocer que aceptación tienen entre sus electores cibernautas.

Las estrategias para llegar a sus electores "puerta a puerta", encuestas a "pie de urna" entre otras más habilidades para captar electores, están actualmente encaminados en buscar otros escenarios como es el mundo cibernético, haciendo uso de redes sociales que son capaces de aglutinar un sin número de mensajes entre cortos y extensos, que a la postre estos textos pueden determinar cuál es la intención del voto, y de una señal positiva de futuros candidatos ganadores.

Twitter, es la primera red social en saltar a la palestra pública por sus opiniones de millones de cibernautas, éste a su vez ha llevado a expertos a ver con buenos ojos la oportunidad para el análisis de datos provenientes de criterios de usuarios suscritos a esta plataforma social, cuya mina de oro está en la información sobre cuáles son sus preferencias en base a tal o cual mensaje, reacciones positivas o negativas hacia alguna temática que actualmente genere debate en el país.

Llevar un debate político en esta plataforma, sí que se tornaría polémico por la interacción de usuario de diversas tendencias; sin embargo, Twitter acepta todo tipo de mensajes, obviamente respetando políticas de uso de esta red social y respeto a los participantes. Lo interesante es que esta red es tomada como fuente de datos, donde cada texto tiene un matiz interesante como la discusión generada por los participantes, los tonos de los mensajes y las contestaciones de ida y vuelta de los usuarios. Sin embargo existen otros parámetros interesantes como: ¿Cuántos "tuiteros" hacen referencia a un candidato?, ¿Qué usuarios envían mensajes con sentido influyente a tal candidatura?, que a la postre marcaría una tendencia.

En todo este asunto las palabras claves juegan un papel importante, pues resaltar en mensajes u opiniones nombres de candidatos o partidos políticos, sirven para la contabilización de mensajes sobre un determinado tema, análisis del contexto en que se produce, su finalidad y la hora en que fue enviado. La rica y variada información en esta red social permitirá realizar análisis de campañas electorales, opinión pública y comportamiento electoral.

Esta plataforma, desarrollada para diversas opiniones púbicas se ha convertido en una amplia herramienta de comunicación virtual, usada desde pequeños dispositivos, teléfonos inteligentes con acceso a la Internet, que han sido utilizados como fuente de información por destacadas empresas periodísticas, políticos y especialistas en el área de análisis de datos. Aunque las temporadas electorales sean cortas, esta herramienta ha permitido promocionar candidatos y organizaciones políticas en tiempo real y con resultados positivos.

 

 

Autor:

Roberto Camana