REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCINICA
“ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
INGENIERIA FINANCIERA
Integrantes:
Blanco, Génesis
Guillén, Diana
González, Danibel
Lárez, Sara
Torrealba, Gadriela
Asesor Académico:
MSc. Ing. Iván J. Turmero Astros
PUERTO ORDAZ, DICIEMBRE 2016
I.6 Crecimiento Endógeno:
Consolidación del Estado
Estacionario
Capitulo I
(Teorías de
Crecimiento y
Desarrollo)
I.3 Teorías Magnas de
Crecimiento Económico
I.1 Introducción
I.2 Taylor (1996) Los
Estudios de
Convergencia se
Fundamentan en los
Principios de la
Economía de Trueque.
Ley de say
I.5 Harrod-Domar: Teoría
Neoclásica con una
Función de Producción
de Proporciones Fijas
I.4 Aportes de la Teoría
Económica Neoclásica:
Sustitución Marginal y
Noción de Optimización
Alfred Marshall
• Pretenden captar la
esencia de los
procesos del
crecimiento de las
sociedades a través de
la historia.
SON AQUELLAS
QUE …
LOS OBJETIVOS
• Son obtener una visión de
los procesos del crecimiento
y desarrollo económico de
las sociedades en el largo
plazo, por medio de la
interrelación de factores
económicos, políticos,
sociológicos y psicológicos.
• El termino
MODERNAS pretende,
simplemente, que
estas teorías se han
desarrollado en
épocas relativamente
recientes
CARACTERIZADA
PRINCIPALMENTE
TEORÍA
ELABORADO EN
1928
• Al utilizar un número
relativamente pequeño de
variables económica,
definidas de forma precisa,
para la elaboración de un
modelo formal sobre un
aspecto del proceso de
crecimiento
Se ocupan de analizar los factores que afectan en el
proceso en cual crece una economía a lo largo del tiempo,
es decir, se puede definir el crecimiento económico como el
ritmo en que se incrementa la producción de bienes y
servicios de una economía, además de su renta a través de
un periodo determinado.
El problema relacionado con el crecimiento económico
se puede decir que viene desde la época de Adam
Smith en 1776, cuando publico su libro “RIQUEZA DE
LAS NACIONES”, el cual se considera por ciertos
economistas como el primer tratado moderno de
economía; aunque en realidad la teoría del crecimiento
utilizada hoy en día, tiene su origen por un artículo
publicado en los años de 1956 por Nobel R. Solow.
Adam Smith
“En el primer conjunto se inscriben las teorías del crecimiento formuladas durante el
auge de la economía clásica, en el segundo grupo se encuentran las derivadas a partir
del modelo Solow-Swan.”
Corriente dentro de las
teorías de crecimiento
económico
La primera, derivada de
los aportes realizados
por Harrod (1939) y
Domar (1946-47).
La segunda se refiere al
modelo de Solow
(1956) (1957) y Kaldor
(1961).
La tercera surge en la
década de los años 80
con las contribuciones
seminales de Romer
(1986) y Lucas (1988).
La cuarta corriente en la
que se enmarca Temple
(1999) y Pulido San
Román (2000).
La ley
de Say
.
Es la respuesta de la economía clásica al argumento de la
insuficiencia de demanda agregada utilizado por Sismondi y
Malthus para explicar la posibilidad de que una situación de
sobreproducción generalizada y desempleo de recursos
productivos se extendiera indefinidamente en el tiempo
“la oferta crea su
propia demanda”.
“Cuando un vendedor ofrece un artículo para ser cambiado, aumenta la oferta de
productos, pero como se busca otros artículos a cambio de los suyos, al mismo
tiempo aumenta la demanda de otros productos exactamente en la misma cantidad”.
“Una economía de trueque se basa en la completa utilización de los
recursos, el estudio del pleno empleo y el máximo aprovechamiento
de los recursos son la base fundamental para determinar la naturaleza
y validez de los estudios de convergencia económica”.
Smith
(1723-90)
Malthus
(1766-
1834)
Ricardo
(1772-
1823)
John
Stuart
Mill
(1806-73)
Marx
(1818-83)
Economistas que pudieron catalogarse como representantes de las teorías magnas.
Esos Autores clásicos, estudian la economía para
entender el cambio social, además estos creen que lo
económico es el elemento tonificador de la sociedad y
quien ocupa un papel básico en ese impulso.
Smith
(1723-
90)
Malthus
(1766-
1834)
Ricardo
(1772-
1823)
John
Stuart
Mill
(1806-
73)
Marx
(1818-
83)
TEORÍAS
MAGNAS
Comienza
en 1776
“RIQUEZA
DE LAS
NACIONES”
Adam Smith
“¿Por qué somos tan ricos y ellos
tan pobres?”
Es el eje del libro publicado por Smith, este
mantuvo la idea de que las facultades
productivas del trabajo son las causas del
progreso económico y que sus consecuencias
son la base de toda “economía saludable”.
Smith le dan gran importancia a la división del trabajo ya que el sostiene que este
factor incrementa los niveles de productividad de trabajo, es decir, conduce a una
mayor producción, salarios más altos, mayor renta, niveles más altos de consumo y al
incremento de la riqueza de una nación. Lo que conduce a una mayor acumulación de
capital para generar un nuevo ciclo virtuoso de riqueza.
Lo que tienen en común los aportes de Smith (1776) con
los estudios de convergencia económica, es que ambos
eje central son los diferenciales de los niveles de ingreso;
Aunque para el padre de la economía estos diferenciales
se deben a la especialización reflejada en la división del
trabajo y para los estudios de convergencia son otros los
factores incidentes.
Adam Smith
La teoría
clásica de
la renta
El principio
de la
población
de Malthus.
La noción del
crecimiento
económico se
fundamenta en tres
premisas:
La doctrina
del fondo
de salarios
David Ricardo (1772-1823)
David Ricardo
(1772-1823)
Lo que los principios de este teórico concluyen, es
que la tasa media de salarios se determina por la
proporción entre el capital físico fijo y circulante,
aunado a la tasa de crecimiento de la población.
En una economía en crecimiento, los costos de
producción son mayores que los beneficios. De esta
manera se pasa de un estado progresivo a un estado
estacionario.
De modo que existen menores beneficios y se
traduce en un freno a la acumulación del capital
y la inversión.
Es decir, en una economía creciente, los costos de producción son mayores que los
beneficios, debido a la existencia de rendimiento decreciente del capital físico, lo que
origina una disminución mayor de los beneficios y se puede entender en una invariable
acumulación del capital y la inversión. Lo que nos indica que esa sería la forma de pasar
de un estado progresivo a un estado invariable.
Página siguiente  |