Caracterización morfoedafológica de las localidades investigadas de la región de San Andrés. Cuba

Mediante el análisis integral de cinco secciones complejas espacialmente orientadas en dos unidades morfoedafológicas representativas de la región de San Andrés, se examinó la influencia de las condiciones naturales y socioeconómicas en la génesis y evolución secuencial que presentan los procesos de erosión en los suelos Ferralíticos Rojos Lixiviados, definiendo sobre la base de un análisis histórico – evolutivo (1989 – 2006), la etapa actual de la morfogénesis y en sentido más amplio, la dinámica de algunas de las propiedades de los suelos bajo diferentes condiciones de uso y manejo.

En general, la cobertura edáfica ha estado sometida a una tecnología
de manejo no diferenciada, reforzando la actuación de los procesos naturales
e induciendo el desarrollo de un conjunto de formas erosivas que limitan la
capacidad productiva y la fertilidad de los suelos, cuyos patrones de distribución
obedecen a las formas de las pendientes y en lo fundamental al sistema tradicional
de preparación de suelos en dirección a las mismas (Alfonso, 2004)

En este contexto y a partir de la interpretación compleja de las
formas del relieve y en particular del balance pedogénesis – morfogénesis,
que opera a nivel de meso y microrelieve, fueron diferenciadas tres superficies
básicas.

La superficie erosivo – denudativa

Está representada por la Unidad Morfoedafológica I "Canalete"
en un vaciado de la Sierra de Guacamaya en la porción occidental de la
Cordillera de Guaniguanico (Ø = 15 – 25 % y H = 190 – 220 m), donde predominan
los relieves montañosos y altura del tipo erosivo – tectónico
y estructuro – litológicas, como se muestran en la Fig. 3.1.

Fig.3.1. Efectos de la erosión sobre la superficie erosivo – denudativa en localidades de San Andrés

Por la posición que ocupa en el contexto de la provincia, así
como por los rasgos morfoestructurales y disímiles procesos que en la
misma se verifican, fue clasificada como una superficie espaciadora de reptación,
de acuerdo con la clasificación de elementos de pendientes propuesta
por Troeh (1965); Beasley et. al. (1980); Applegate (2003). Asimismo y tomando
como fundamento, que cualquier proceso de formación del suelo, es el
resultado de la acción combinada de diversos factores que proporcionan
combinaciones peculiares en su tendencia evolutiva (Guerasimov, 1975), se constató
que con cierta independencia del valor energético del relieve, en aquellos
sectores donde la actividad antropogénica no ha tenido lugar, existe
una tendencia hacia la pedogénesis con una remoción areal de las
fracciones del suelo prácticamente nula, positiva o muy lenta.

Esta unidad constituye por tanto, la fuente primordial de sedimentos
que secuencialmente descienden hacia sectores del relieve de menor hipsometría,
donde la competencia de los cursos de agua es progresivamente menor lo que provoca
el consecuente abandono de los sedimentos, descripción que coincide con
los resultados obtenidos por Jaimez (2006), en regiones próximas a la
zona investigada.

La superficie erosiva

Es la más generalizada en toda la región (Ø
= 12 – 15 % y H = 190 – 140 m), donde se ubican los transectos de las UME I
"Canalete" y UME II "Ceja del Río", con perfiles
de pendientes más suaves y donde los movimientos neotectónicos
han sido en general débiles en el contexto de su evolución paleogeográfica
(Kartashov ,1981; 1982; Acevedo, 1983). Precisamente estos niveles fueron los
seleccionados para la valoración integral de los ambientes geológicos
que condicionan la distribución zonal – espacial de los procesos erosivos,
en los sectores medios de las macroladeras, que descienden hacia niveles de
mayor estabilidad geomorfológica (Fig. 3.2.)

Fig.3.2. Efectos de la erosión sobre la superficie erosiva en localidades de San Andrés

Por otra parte, los procesos del intemperismo actuando sobre estos eluvios,
han dado origen a cortezas automórficas redepositadas del tipo caolinito
– alíticas – férricas, asociándose a ella mantos de arcillas,
cuyos rasgos morfológicos principales se ajustan a la secuencia siguiente:
un horizontes edáfico de textura ligera, generalmente ácido, poco
humificado, de baja capacidad de intercambio catiónico (C.I.C), desaturado
con concreciones ferruginosas Hernández et. al. (1980); Kartashov (1981)
y Jaimez (2006). Sin embargo, resulta oportuno consignar, que en el desarrollo
del perfil cultural han influido factores naturales y socioeconómicos,
que en ocasiones han interrumpido el proceso evolutivo secuencial, especialmente
en aquellas localidades donde el valor energético del relieve es elevado.

La superficie acumulativa

Incluida en ambas unidades morfoedafológicas y con una
hipsometría promedio entre H = 140 – 120 m; donde los sedimentos se caracterizan
por sus semejanzas morfológicas, granulométricas y texturales,
pero con diferentes edades, pues representa la última barrera geomorfológica
(nivel de base local), donde ha tenido lugar el acumulo progresivo de los sedimentos,
al disminuir sensiblemente la capacidad energética del escurrimiento
y por tanto su capacidad erosiva (Fig. 3.3.). Sin embargo, gran parte de la
sedimentación no ha sido de forma regular, pues el declive de las vertientes
varía en distancias de apenas unas decenas de metros, lo que ha conllevado
a una diferenciación de síntesis y descomposición de la
materia orgánica, originando la formación de diferentes tipos
de suelos a nivel de micro y meso relieve, dinámica que coincide con
las descritas por Tiulpanov y Polupan (1972); Febles (1988) Jaimez y Ortega
(2005).

Fig.3.3. Efectos de la erosión sobre la superficie
acumulativa en localidades de San Andrés

3.2. Evaluación histórico – evolutiva de la erosión
de los suelos y su influencia en la modificación de las propiedades en
las unidades morfoedafológicas

Se realizó un análisis integral de los principales
procesos de erosión que afectan a los suelos en localidades de la región
de San Andrés, partiendo de una evolución histórico – evolutiva
(1989 – 2006), de las categorías de erosión obtenidas mediante
la aplicación de los métodos geográfico – comparativo y
morfoedafológico, la cual fue posteriormente actualizada mediante la
cartografía temática de factores en el ambiente de un Sistema
de Información Geográfica y complementada con un modelo de erosión,
de acuerdo con el Sistema Integrador de Métodos Cualitativos y Cuantitativos
para Evaluar los Procesos Erosivos propuesta por Febles et. al., (2007); que
permitió evaluar con enfoque genético y a una mayor escala geográfica
la erosión potencial y actual de los suelos Ferralítico Rojos
Lixiviados presentes y su influencia en la modificación de sus propiedades.

Autor:

Amauri Rivero Arteagarivero Arteaga